Snak

Men et offside og et tynd straffe

Ben tæller også når der skal dømmes offside. Vida trækker Pogba onside, se på benene.

Det fint med slow billederne men når man ser den i den korrekte fart går det jo så absurd stærkt st han på ingen måde kan gøre det der bevist i min verden.

Ved ikke om dette er blevet skrevet et sted i tråden, men Vida spiller Pogba onside på 1-0 målet. Hans fod er ret klart bagved Pogba.

Så der er reelt kun at diskutere om straffesparket er godt nok. Jeg er uenig i reglerne, men som linjen har været, synes jeg ikke rigtig PItana kan gøre andet end at fløjte det.

Den kan sagtens dømmes - den kan også ikke dømmes.

Målet til 1-0 bør så til gengæld have været annulleret for offside.

Den kan sagtens dømmes - den kan også ikke dømmes.

Målet til 1-0 bør så til gengæld have været annulleret for offside.

NEJ.
EDIT: Den hvide fod du ser bag Pogba er Vidas.

https://i2-prod.mirror.co.uk/incoming/article12922704.ece/ALTERNATES/s615b/Antoine-Griezmann-scores-Frances-opening-goal-was-Pogba-offside.jpg

EDIT: Ironisk nok bruges dette billede som bevis for at der var offside.

Den bør ikke dømmes da Perisic umuligt kan nå at reagere efter Matuidi misser hovedstødet

Præcis bolden mod hånden, det var ikke hånd mod bolden altså forsætteligt

Junker har jo netop ikke ret i, at begge hans hænder kommer ned samtidig.

Venstre hånd kommer ned og slår til bolden, mens højre stadig er oppe.

Frankrig er jo helt væk i den her kamp og det må gå galt på et eller andet tidspunkt.

Det er godt nok ikke meget man har set til Pogba