Snak

Mere indhold efter annoncen
Synes nu også dommerne har gjort det fint. Også ham i Schweiz-Ecuador.
Han har stort set altid søgt det ansvar hvor han selv skal afgøre kampen, ligesom Robben gør. Og han har stort set ikke udviklet sig siden han var 19.


Jeg er enig i, at han selv føler alt for meget, at han skal afgøre kampen. Lidt for meget primadonna. Men når man har penge på Schweiz, krummer man tæer hver eneste gang Behrami eller Xhaka fører bolden frem. Han er den eneste, der virker til at have noget fremdrift i sig.
Jeg har stavet mit brugernavn forkert
Hvis det skal være argumentet, så kan man jo aldrig hoppe over en bold, i sådan en situation. Det synes jeg mildest talt vil være et skråplan.
Det har du ret i. Og som Brian Clough engang: "if you are not interfering with play what are you doing on the pitch."
The ancient Greeks were the first ones to say an unexamined life is not worth living. They don't tell you of course what we found out, an examined life not that fascinating either.
Rizzoli var da pivringe? Et straffespark, der aldrig skulle have været der, samt frispark på Casillas ved Hollands tredje mål. Langt fra acceptabelt.

Kuipers er den eneste, de rind til videre har kunnet være sin indsats bekendt.
JAASSSA!!!
Silkeborg IF
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Huuuuu
Rigtige fans siger nej til pyro på stadion!
Hvor er det sindssygt.

Kæmpe chance til Ecuador og 1 minut senere 2-1 til Schweiz.
Wauv skandaløst tilbage løb.
The ancient Greeks were the first ones to say an unexamined life is not worth living. They don't tell you of course what we found out, an examined life not that fascinating either.
Hvor er det vanvittigt godt set af dommeren.
Jeg har stavet mit brugernavn forkert
Det næsten ik helt fortjent
\"If a player is not interfering with play or seeking to gain an advantage, then he should be.\" Liverpool FC siden 1996. JFT97. https://imgur.com/a/RJzhg
Annonce