Snak

Mere indhold efter annoncen
Grunden til forvirringen opstod nok også på grund af denne vinkel

http://d1ifgppfbkdjmu.cl…16-9-59.jpg

Uden den røde linje, så kan den godt snyde én fra den vinkel.
Hvordan f..... kan han lade være med at give gult der?

Sådan! Det har de fandeme godt af!
Rigtige fans siger nej til pyro på stadion!
Benzema kan godt blive VM-topscorer. Er han oppe på 3 (talte det andet mål som hans?)?
Episk.Bold

og i denne kamp var det netop ganske få millimeter der var afgørende!


Ganske imponerende at du så med stor sikkerhed kan sige at den ikke var inde.
[i]Homer Simpson: "Heh Heh, Silly Lisa, vampires are make believe, like elves, gremlins, and eskimoes"[/i]
Nahh, vi tager lige en 3-0´er, så jeg kan få 3 point i vores VM konkurrence :)


Jeg oddsede Frankrig 1-0 ved halvleg og 3-1 ved fuldtid til odds 41 :O)

Dog smed jeg også lidt på over 5.5 mål efter det røde kort. Shit happens :)
Noget som virkelig er sandt herinde: \\\"The greater the power, the more dangerous the abuse.\"
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Har Frankrig ikke et alternativt til Evra?


Når man snakker om lorten så lugter det :) :)
Fuldstændig enig i begge udsagn. Hvad sker der for folk? Hvad vi ikke kan se med det blotte øje, ordner målteknologien nu for os. Og det er da for fanden det der er meningen. Men næ nej, så er det korrupt og aftalt spil osv. Hold da helt ferie for en kværulerende og forkælet holdning.


Hvem har sagt at det er korrupt og aftalt spil? Det er da i hvert fald ikke foregået herinde...

Jeg synes da det er ganske normalt, at man lige kigger med en ekstra gang og vurderer om man er enig, når det er første gang teknologien er i brug. Alt andet ville da være hovedløst. "Nåh ja. De siger det virker, så det gør det nok". Især fordi det lignede at bolden ikke var inde. Fra de tre vinkler jeg så.

Den eneste vinkel hvor jeg har set bolden være tilnærmelsesvis inde, er på en blå baggrund. Det eneste jeg forventer er sådan set, at se en tilsvarende vinkel med mål, stolper og bold så jeg kan se, at det i det mindste var tæt på. De vinkler jeg har set har bolden jo kun været halvt inde, og dermed "langt" fra inde.

Jeg tror da det er rigtigt, at det virker - Jeg har bare ikke set en vinkel hvor det ligner det mindste. Og i og med jeg aldrig har set teknikken i brug før så fanger det min opmærksomhed.

Tak Benzema i øvrigt :) - Tag bare og scor et par stykker mere. Evt. lav en assist til Matuidi.
Silkeborg IF
Haha, jeg kan ikke lide franskmændene, men for helvede hvor har træskodanserne godt af det. Hvordan fanden slipper Figueroa? Det er jo decideret dumt og pinligt at overvære nu. De prøver ikke engang at spille fodbold.
Benz er på 2 nu da målet til 2-0 er et selvmål.
Juve per sempre! Kæmpe fan af Sergej Milinković-Savić
Grunden til, at de viser NO GOAL først er vel, så alle kan se, at det ikke var Benzemas mål?

Fatter slet ikke, at folk, og åbenbart de danske kommentatorer, gør en stor sag ud af det. Hvordan kan I gøre det til en diskussion når 7 kameraer viser, at bolden er inde?
Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.
Annonce