Snak

Mere indhold efter annoncen
Det er jo ikke sikkert et sådan billede eksisterer. Det er vel egentlig den primære grund til at man har teknologien.


Det er korrekt, men billedet nedenfor (som andre postede) fjernede dog min tvivl på systemet:
http://d1ifgppfbkdjmu.cl…16-9-59.jpg

Eller ville jeg egentlig også kunne leve med en lille fejlmargin i teknologien. Det vil altid være en mere kvalificeret bedømmelse end en dommertrio kan magte.
-
Sjovt nok at det var det samme Honduras hold. der slog Mexico på Azteca i kvallen. I en kamp, hvor de "kun" fik 3 gule kort. Jeg husker den heller ikke som ond, som denne kamp og kampen mod England har været. Jeg husker dem spille en ganske fin kamp.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
10 kampe spillet og kun 1 af dem har haft færre end 3 scoringer.
http://media.balls.ie/uploads/2013/10/Tambourine.gif
@SotD

Her er nogle kommentarer som du kan udlede hvad du vil fra:

”Føj, den er svært at se! Godt med målteknologi - selvom det selvfølgelig også kan blive manipuleret.”

”Puha, forestil jer lige, hvis det havde været i mellem Tyskland og England, eller bare i en afgørende kamp? Det her kan få KÆMPE konsekvenser, nej, det FÅR kæmpe konsekvenser.

Den bold var bestemt ikke inde. ”


”Det ser unægteligt ud, bolden ikke har sluppet stregen. Det er jo en skandale, hvis målteknologien allerede nu fejler så groft. Måske er det blevet manipuleret? ”

”Ret lort det her målteknologi ”

”Den bold har ikke sluppet stregen, deraf kæmpe skandale! ”


Og ja korruption er måske at stramme den fra min side, men mellem linjerne kan man godt læse. Uanset er min pointe, det paradoksale i at folk ikke kan se det og deraf brokker sig, men det er jo netop derfor man har teknikken. Derefter stoler nogle åbenbart heller ikke på den. Så er det altså svært.
@ Sotd

Kampen er ikke ovre endnu. Point for sejr, mål etc. bliver først talt op efter kampen er slut.


De har sådan en aktuel udregning. Det er den jeg kigger på. Og der plejer de også at beregne at kampen slutter sådan som det aktuelle billede er. Det har de i hvert fald gjort de andre gange jeg har kigget med derinde.
Silkeborg IF
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hvis man ellers har fulgt med i Premier League i denne sæson, så vil man ikke være så skepsis over for om teknologien virker eller ej. Den har gået sin sejrsgang hele sæsonen. Og det er teknologien fra PL som FIFA har implementeret.

Det er et tysk system kaldet GoalControl, der bliver anvendt ved VM 2014, og ikke Hawk-Eye, som bliver anvendt i PL og tennis.
"To defeat an enemy you must know them. Not simply their battle tactics, but their history, philosophy, art." - Grand Admiral Thrawn https://www.youtube.com/watch?v=48H34ukFe8g
Skal man spekulere i konspirationer, skal man vel se på Sandro Ricci, som forhåbentlig har dømt sin sidste kamp ved slutrunden. Han virker meget tilfreds med, at se Frankrigs stjerner blive losset ned, sådan rent rutinemæssigt efterhånden.
Får Benzema mon en assist på selvmålet?


Det tror jeg næppe. Der er ingen kroatere der har fået point for Marcelos selvmål.
Silkeborg IF
@ Skjold99

Jaeh, men der er ingen der tvinger dig til at læse det ;)
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
@SotD

Jeg har hverken et hold dér eller sat mig ind i deres pointgivnings regler, så det ved jeg intet om, men Neymar fik faktisk et gult kort i deres kamp.


Ja, så giver det jo endnu mindre mening :)
Silkeborg IF
Annonce