Snak

Ved ikke om det bliver vist udenfor USA, men ESPN har helt forrygende dækning af kampene. Ikke nok med, at man får både portugisisk eller Engelsk kommentator, men på nettet kan man også følge med via den "taktiske" kameravinkel -- placeret bag et af målene omkring 50 meter oppe, så hele banen kan ses. Man får en meget bedre fornemmelse af spillet og holdenes, ja, taktik.

Men jeg bliver sgu nød til at slukke. Ikke kun at Brasilien har været ufatteligt ringe i 2. halvleg, men det er usmageligt at se kampen blive ødelagt af sådan en ringe (eller bare betalt) dommer.

Hvordan i alverden kan det det Foggy?

Fordi tv-gengivelsen viste, at Olic hoppede ind i Cesar.

Han har ikke været god, men der er nu frispark til Cesar.

Hvordan i alverden kan det det Foggy?

Olic´ albue holder Cesar nede?

De hopper vel reelt ind i hinanden.

@Foggy Mener du seriøst at der er frispark fordi cesar hopper baglæns ind i Olic, der hopper lige op bag ham? Der er lige ret til bolden og Olic hopper bare op.

Dejligt at Hr. Blatter har købt sig en japaner.

Der er ikke skyggen af frispark.

Var det ik mod Senegal i 2002 hvor der faldt 3 røde i mener? Jeg mener bare at Niveauet hos dommerne er ikke højt nok når man tænker på det er et VM og det har aldrig været det. Det måske os det der har været med til at gøre VM så farverigt gennem tiderne

Det er nu meget normalt, at den der "lige ret til bolden" i praksis betyder, at der altid er frispark til målmanden i tilfælde af sammenstød.

@Smör40

Nej, det er dig der husker forkert.