Snak

Men utrolig dumt af Lovren at give muligheden.

Skal forsvarsspillere stå for skud når deres modstandere filmer nu? Hans hånd er på freds skulder, men det er der ikke noget forkert i i sig selv.
De eneste to skyldige i den situation er Fred som filmer, og dommeren som hopper på den.

Også lad mig da uddybe vist det er svært at forstå; det sekund Lovren lukker hånden om Freds skulder giver han dommeren muligheden for at domme straffe. Da dommeren fysisk ikke er en af de 2 involverede parter er det i sagens natur umuligt at bedømme om der er nogen kraft bag.
At vi efterfølgende kan se i slowmotion at Fred lader sig falde, ændre ikke på ovenstående.
Og derfor er det totalt latterligt at på den baggrund at begynde at tale matchfixing og alt det andet pjat der bliver slynget ud om dommeren.

Giver dommeren muligheden for at dømme straffe.. Det er altså en vammel sætning, dommeren dømmer jo ikke straffe til Fred Astaire, fordi han mener at han bliver holdt. Han dømmer det fordi, han føler sig overbevist om at Fred bliver skubbet omkuld i feltet.

Giver dommeren muligheden for at dømme straffe.. Det er altså en vammel sætning,

Det er jeg helt enig i. Det er bare den bedst beskrivende i dette tilfælde.

Det er altså en vammel sætning, dommeren dømmer jo ikke straffe til Fred Astaire, fordi han mener at han bliver holdt. Han dømmer det fordi, han føler sig overbevist om at Fred bliver skubbet omkuld i feltet.

Det vil jeg afholde mig fra at konkludere, så intet der indikerede enten eller, da han lynhurtigt var omringet af kroatiske spillere.

Lad os vente på dommerens kamprapport før vi konkludere på den slags.

Edit: Jeg tager fejl i den forstand at den bedst beskrivende sætning muligvis er; Lovren gør det nemt for Fred at spille skuespil.
Det er nok den moralsk sundest version.

Giver dommeren muligheden for at dømme straffe.. Det er altså en vammel sætning

AMEN! Det er så fix en måde eksempelvis at retfærdiggøre et straffespark som i dette tilfælde.
Jeg har lidt ondt af dommeren, der selvfølgelig så det som et straffespark, men Fred derimod... Hans samvittighed må kraftedeme være belastet, det store røvhul. For fanden, hvor er han en led fyr. Gud Fader i skuret.

Ja okay, det sidste er ikke forfattet af mig selv.

Det er egentlig 99,9% af tiden meget enkelt.

Ryger spillerens arme op, er det en bevidst handling. (film eller dramatisk overreaktion) Det er ikke naturligt i forbindelse med et fald, eller i forbindelse med mistet balance, at ens arme ryger op i vejret.

Var hurtigt man blev træt af VM i år.

Dommeren er forhåbentligt blevet sendt direkte hjem efter sit bad.

Udover det, hvis det nu ikke havde været så dårlig en dommer og BRA var på hjemmebane, var jeg så den eneste der kunne have set Neymar få rødt for den albue på Modric? Han kigger jo direkte på ham og ikke bolden og planter en albue i hovedet på ham.

Udover det, hvis det nu ikke havde været så dårlig en dommer og BRA var på hjemmebane, var jeg så den eneste der kunne have set Neymar få rødt for den albue på Modric? Han kigger jo direkte på ham og ikke bolden og planter en albue i hovedet på ham.

Hvis man skal følge reglerne, så kunne han sagtens have fået rødt kort. Men det var Neymar, så selvfølgelig fik han ikke rødt kort.

Præcis Kratos, jeg tænkte det samme. Det er ikke fordi den er så slem, men det, at Neymar kigger på manden inden han planter albuen, er ikke godt.

Nej, det var Sydafrika i 1998. En dommer fra Saudi Arabien eller der omkring.

Ja, Rendón. Helt klart. Og vi var samtidig i pulje med Saudi Arabien, så det giver god mening at have en arabisk dommer til, at dømme kampen som potentielt kunne have afgørende betydning for Saudierne...
Rendón er fra Colombia.

EDIT: For sent.