Snak

Nøj, Holland er så heldige.

Hvor er det dog klamt..

Målmanden ser godt nok dum ud der.

Hold nu op Hausser. Der er klare retningslinjer for hvordan man skal forholde sig til den slags situationer. At de, dommerne, så ikke gør det, ændrer ikke ved at retningslinjerne er krystalklare.

EDIT - Om man opnår en fordel eller ej, er ikke relevant. Overhovedet.

Det overordnede store subjektive del af mig er selvfølgelig ellevild, Holland kommer foran. Men objektivt set synes jeg, det er synd for Australien, der spiller en brandkamp.

Det hedder stadig at man skal forsøge at ramme bolden, eller "forsøge at blive ramt". Det sidste handler om at man placerer armene i en unaturlig situation for at gøre sig selv bredere, så det er sværere at få bolden forbi.

Og alligevel vil halvdelen af alle dommere dømme den og såfremt den ikke blev dømt, ville der være enorme protester fra de angribende hold.

Vi fortjener alle en mere entydig regel om noget så afgørende som et straffespark.

Jamen reglen er entydig. Det vi fortjener er dommere der udelukkende forholder sig til reglen og fortolkningen. Hverken mere eller mindre.

Dommeren er godt nok ikke for skarp.

Hold nu op Hausser. Der er klare retningslinjer for hvordan man skal forholde sig til den slags situationer. At de, dommerne, så ikke gør det, ændrer ikke ved at retningslinjerne er krystalklare.

Forklar det til dommerstanden. Reglerne er bestemt ikke krystalklare for ellers så vi ikke så mange forskellige udfald.

Var bolden på vej i rusen, havde 9/10 dommere dømt straffe.

Gentager lige - besynderlig, besynderlig dommerpræstation.