Snak

Nej, du bliver ved med at gentage dig selv, fordi du ikke får nok opmærksomhed fra konen.

Nej, jeg gentager mig selv fordi jeg er ved at gå glip af 25.000.

Med din evne til at vide alting bør du også kunne ræssonere dig frem til, at det er exceptionelt dumt at oddse 25.000kr. på en mexicansk 2-0 sejr til en VM slutrunde.

Er det fordi du er sygemeldt du tror alt der skrives herinde skal menes helt bogstavligt? Eller er du sygemeldt fordi du tager alt bogstavligt?

Shhhh skat. Nu er du igang med at blamere dig selv igen.

Ja så kan man da tale om at overvurdere en spillers betydning.

Det skulle have en chance :) - Det handlede ikke så meget om, at overvurdere hans betydning i øvrigt. Jeg tænkte bare, at han passede glimrende til sådan en kamp her hvor de alle er lidt trætte og modstanderne ikke dækkede op.

Fuldt fortjent sejr til Mexico. Det blev lige tæt nok til sidst, det havde været tyveri hvis Cameroun havde fået udlignet. Lækker kamp i øvrigt, og jeg er stadig fuld af beundring for banens evne til at lede vandet væk, så det kunne forblive en underholdende og seeværdig kamp

Med din evne til at vide alting bør du også kunne ræssonere dig frem til, at det er exceptionelt dumt at oddse 25.000kr. på en mexicansk 2-0 sejr til en VM slutrunde.

Hvis det var sådan du forstod det bør du nok læse det igen. Jeg har naturligvis ikke smidt 25.000 på Mexico, jeg har smidt 500 på over 2,5 mål kombineret med Neymar som dobbelt målscorer igår.
Aprospos at vide alting ville jeg nok slappe af hvis jeg lige sekundet forinden havde snakket Hernandes op som du gjorde

Shhhh skat. Nu er du igang med at blamere dig selv igen.

Det var ren interesse, det kan da tænkes der var en eller anden der havde valgt at lukke munden på dig. Hvad ved jeg.

Når det er sagt var det en fortjent sejr, der dog havde for meget dommerpræstation i fokus. Så gerne nogle flere gule kort, og mere vilje fra Cameroun.

Det skulle have en chance :) - Det handlede ikke så meget om, at overvurdere hans betydning i øvrigt. Jeg tænkte bare, at han passede glimrende til sådan en kamp her hvor de alle er lidt trætte og modstanderne ikke dækkede op.

Chicarito er enormt god til at løbe i dybden, og Marquez lagde nogle fremragende afleveringer dybt gennem midten. Så jeg havde gerne set ham lidt tidligere, på trods af Peralta gjorde det godt.

Med din evne til at vide alting bør du også kunne ræssonere dig frem til, at det er exceptionelt dumt at oddse 25.000kr. på en mexicansk 2-0 sejr til en VM slutrunde.

Hvis det var sådan du forstod det bør du nok læse det igen. Jeg har naturligvis ikke smidt 25.000 på Mexico, jeg har smidt 500 på over 2,5 mål kombineret med Neymar som dobbelt målscorer igår.

Så har du ikke tabt 25.000kr. Så har du tabt 500kr. Så du må lære at formulere dig bedre.

Aprospos at vide alting ville jeg nok slappe af hvis jeg lige sekundet forinden havde snakket Hernandes op som du gjorde

Hvad har mit gætværk på Chicarito med noget at gøre? Det er helt sort, men som altid klynger du dig til et halmstrå når du går bonanza.

Det var ren interesse, det kan da tænkes der var en eller anden der havde valgt at lukke munden på dig. Hvad ved jeg.

Selvfølgelig var det det. Og det var et sympatisk træk.

Chicarito er enormt god til at løbe i dybden, og Marquez lagde nogle fremragende afleveringer dybt gennem midten. Så jeg havde gerne set ham lidt tidligere, på trods af Peralta gjorde det godt.

Lige præcis. Det var nemlig også spillet på banen der gjorde at jeg mente han passede fantastisk ind. Jeg er egentlig ikke overdrevet begejstret for ham, men det er svært at finde et setup der passede ham bedre end i dag. Det skulle da lige være at det ikke styrtregnede sådan. Men det er nok ikke i ret mange spilleres interesse :)

Kombinationen af Peralta (som jeg i øvrigt ikke kender ret meget til) og dos Santos var virkelig interessant. De klæder hinanden super godt.

Så har du ikke tabt 25.000kr. Så har du tabt 500kr. Så du må lære at formulere dig bedre.

Du kunne selvfølgelig også lære at læse. Jeg skrev: "jeg er ved at gå glip af 25.000". Har ikke snakket noget om at tabe.

Hvad har mit gætværk på Chicarito med noget at gøre? Det er helt sort, men som altid klynger du dig til et halmstrå når du går bonanza.

At du sidder og spiller smart med jeg har gætter forkert på mit odds mens du gør det præcis samme sekundet før.

Og det var et sympatisk træk.

Er du ikke ejendomsmægler? Hvad ved du om sympatiske træk?

Så har du ikke tabt 25.000kr. Så har du tabt 500kr. Så du må lære at formulere dig bedre.

Du kunne selvfølgelig også lære at læse. Jeg skrev: "jeg er ved at gå glip af 25.000". Har ikke snakket noget om at tabe.

Der kan man bare se. Det er jeg ked af. Jeg håber min uforbeholdne undskyldning af et fuldstændig irrelevant indspark bliver modtaget af dig med den oprigtighed den er givet.

Hvad har mit gætværk på Chicarito med noget at gøre? Det er helt sort, men som altid klynger du dig til et halmstrå når du går bonanza.

At du sidder og spiller smart med jeg har gætter forkert på mit odds mens du gør det præcis samme sekundet før.

Jeg har ikke smidt 500kr på, at Chicarito kommer ind fra bænken og scorer. Jeg sad bare og hyggesnakkede herinde. Det var lidt svært, fordi man skulle forsøge at drukne din støj.

Og det var et sympatisk træk.

Er du ikke ejendomsmægler? Hvad ved du om sympatiske træk?

Du er rigtig i dit gode hjørne kan jeg se.

Kæmpe klaptorsk.

Forstår du ikke, hvor fordærdeligt usympatisk, du fremstår?

Det er ikke der værd, Jonas. Og du burde holde dig for god til det.

Der er ingen rimelighed i at kalde "dårligt menneske" til ejendomsmæglerfaget.

Og hvor har du den erfaring fra? Du har jo ikke engang et fag. Du er en anelse ældre end et barn.

Ja det er ikke helt imponerende må man sige. Men det går nu nok. Nu smutter jeg op til min svoger og drikker et par øl og ser Spanien - Holland imens jeg får på munden over min sygemelding og sviner tilfældige mennesker til på vejen, fordi jeg har massiv erfaring til det fra mit erhverv. :)