Snak

Hvilken relevans har Ronaldo i en kamp mellem Brasilien og Cameroun? Insermin evner knap at konstruere et indlæg, der ikke har rod i et ret primitivt had til Ronaldo, som formentlig bunder i, at han er den bedste spiller hos yndlingsholdets rivaler.

Som jeg skriver mindede Hulks opførsel i aften meget som ronaldos i går. Det er da derfor ret relevant, idet man oplever to så egocentrerede spillere hele to dage i træk

Ingen fejrer mål så fedt som Miguel Herrera. Hepper på Mexico næsten udelukket på grund af ham.

Ja, Mexicanerne var rimelig oppe at ringe efter scoringerne :)

Morten Olsen giver den gas for tiden: "Jeg må bare sige, at det passer mig ikke at se så udtalt reaktionsfodbold … det er ikke inspirerende fodbold i mine øjne, og det er ikke der, hvor Holland normalt har placeret sig i fodboldverden … og det ærgrer Olsen, selvom han erkender, at Holland nu hører til blandt favoritterne til VM-titlen"
http://www.bt.dk/vm/mort…nspirerende

Skulle det altså komme dertil, at Holland vinder VM - eller blot opnår et bedre VM, end forventet, og det er egentlig allerede opfyldt - da er det ikke godt nok, da Holland er gået på kompromis med sin stil, for at opnå resultaterne (som i øvrigt er et udfald af, at spillermaterialet fordrer dén tilgang - noget Morten Olsen bør kende alt til). Det vil altså sige, at fodbold i Morten Olsens optik ikke primært handler om resultater. Det handler om at man tager ansvar for, at sporten udvikler sig i den reklamefodboldfilosofi, Morten Olsen pt. er villig til at kalde andre trænere dårlige for, ikke at påtage sig.

Den vinkel er interessant. Ikke kun fordi den i sig selv er håbløs, også fordi Morten Olsen for blot et år siden, da der stadig var en mulighed for, at Danmark kvalificerede sig til VM 2014, var omdrejningspunkt for følgende: "Nej, men Olsen vil gerne gå på kompromis med den attraktive stil under kampene, hvis det er det, der skal til for at få tre point. Ja, vi skal vinde. Ellers har folk misforstået hele min indgangsvinkel til fodbold. Jeg elsker fodbold, og vi kan godt blive irriterede og frustrerede over, at vi måske ikke altid kan spille, som vi nu en gang er i stand til. Det afhænger af modstanderen og vores egen form. Det handler i allerhøjeste grad kun om en ting. Og det er at vinde, fastslår landstræneren[/i]".
http://www.dr.dk/Sporten…7085611.htm

EDIT. Gad vide om det er et gammelt horn i siden på Louis van Gaal, der nager? Udtalelserne og holdningerne virker udsædvanligt dumme, ikke kun fordi de er naive, i særdeleshed også fordi, samme tilsyneladende ikke gælder ham selv og hans ansvarsområde. Kunne en vaks journalist ikke spørge ind til, hvorfor der skal gælde andre regler og moralkodeks for ham, end for alle andre?

Den italienske landstræner, Prandelli, er stiktosset over, at Italien spiller alle deres tre gruppekampe i det luftfugtige nordlige Brasilien - og to af dem med kampstart kl. 13.00 lokal tid. Det samme gør tyskerne i øvrigt. Argentina spiller fx alle deres tre kampe i syd, hvor vejret er mere menneskeligt.

Jeg kan i virkeligheden godt lide Morten Olsen, men han bliver da mere og mere sær. Som "kommentator" er han jo ellers lidt forfriskende fordi han altid siger hvad han mener, også selvom det er det stikmodsatte af hvad de andre synes.

Uruguay-Italien står for døren, og vi glæder os.

Italien forventes at stille i en 3-5-2:
Buffon - Barzagli, Bonucci, Chiellini - Darmian, Verratti, Pirlo, Marchisio, De Sciglio - Balotelli, Immobile

Uruguay stiller med Godin, Cavani, Suarez og 8 andre.

Dvs. der kan forventes en motorvej igennem Italiens midtbane. Defensivt er den nærmest ikke-eksiterende.

Det kan kun blive godt!

Var det velforberedte italienerne var?

Mulig sidste landsholdsoptræden af Pirlo og Buffon.

Den kamp mangler et mål!