Skulle det ende 0-0, eller stå 0-0 sent i kampen, så begynder den dog at tippe Grækenlands vej vil jeg mene. Costa Rica skal helst tage føringen indenfor de første 75-80 minutter, ellers har grækerne en tendens til at slå til, og bringe hele fodboldverdenen i et kollektivt chok.
Snak
fre 27. jun 2014
Brasilien, Colombia, Holland, Costa Rica, Frankrig, Tyskland, Argentina og Belgien i kvartfinalerne, tak.
fre 27. jun 2014
Bruun fik lige vendt at Europa har det svært ved det her VM, hvilket høres tit og ofte.
Ved VM 2010 havde Europa 3 puljevindere og 6 hold videre fra gruppespillet.
Ved det her VM har Europa 4 puljevindere og 6 hold videre fra gruppespillet. Forskellen er at Frankrig, Schweiz, Grækenland og Belgien har erstattet Spanien, Portugal, Slovakiet og England.
Måske ikke ift. VM 2010, men ift. perioden 1986-2006 (som også blev afholdt med 8. delsfinaler), så har Europa præsteret væsentligt dårligere ved dette VM indtil nu. Fra 1986-2006, var Europa repræsenteret af ti mandskaber i 8. delsfinalerne, bortset fra 2002 hvor tallet var ni.
Great players are just like death and taxes, sooner or later, they're gonna get you.
fre 27. jun 2014
Det eneste der tæller er hvem der løfter pokalen efter finalen....
FC Midtjylland (1999)
Manchester City (1887)
St. Pauli (1910)
fre 27. jun 2014
Drømmesemifinaler?
Tyskland - Brasilien
Argentina - Holland
Sådan bliver det.
Tyskland - Brasilien
Argentina - Holland
Sådan bliver det.
FC Midtjylland (1999)
Manchester City (1887)
St. Pauli (1910)
fre 27. jun 2014
Holland kommer ikke forbi Mexico
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
fre 27. jun 2014
Modsat bookmakerne vurderer jeg Holland - Mexico til at være helt lige, så værdien ligger helt sikkert i at spille på mexicansk avancement.
fre 27. jun 2014
"Det eneste der tæller er hvem der løfter pokalen efter finalen...."
Jeg tænker at lande som Costa Rica, Grækenland, USA m.fl. nu nok ville være ok tilfredse med en 3. plads...
Jeg tænker at lande som Costa Rica, Grækenland, USA m.fl. nu nok ville være ok tilfredse med en 3. plads...
Danmark: Vejle Boldklub og Aarhus Fremad
Spanien: Real Madrid
NFL: Miami Dolphins
Redigeretlør 28. jun 2014
Nu hvor gruppespillet er overstået, vil jeg lige komme med lidt statistik på hvordan de enkelte verdensdele har klaret sig. Nedenstående er en oversigt over hvor mange points de forskellige verdensdeles repræsentanter har hentet i mod hold fra andre verdensdele, altså ikke medregnet de europæiske holds indbyrdes kampe.
Sydamerika: 6 hold, 41 points af 54 mulige = 76%
Europa: 13 hold, 46 points af 87 mulige = 55%
Nordamerika: 4 hold, 18 points af 36 mulige = 50%
Afrika: 5 hold, 12 points af 45 mulige = 27%
Asien: 4 hold, 3 points af 36 mulige = 8%
Muligvis burde man ikke medregne Brasiliens point da de ikke har været igennem kvalifikationen og på den måde ikke som sådan repræsenterer Sydamerika, men det ændrer ikke meget ved billedet.
Ud fra ovenstående er det oplagt at sætte spørgsmåltegn ved rimeligheden i at Sydamerika og Asien har samme antal kvalifikationpladser (4.5, fraregnet værtskabet), og Afrika har 5, altså flere end Sydamerika. Vi så også hvordan Sydamerikas nr. 5 var fuldstændigt overlegne i forhold til Asiens nr. 5 i playoff.
Ved forrige VM gik det lidt bedre for Asien, men til gengæld værre for Afrika, mens Sydamerikanerne fik imponerende 5 ud af 5 hold videre fra gruppespillet.
Er det ikke for let at kvalificere sig i nogen dele af verden, og for svært i andre?
Et hold som f.eks. Japan har været med i de sidste 5 VM uden at komme længere end ottendedelsfinalen, mens Sverige, der har tidligere har vundet både sølv og bronze, kun er med ca. hver anden gang.
Hvordan tror I f.eks. det ville have gået Danmark, hvis vi stedet havde spillet med i den asiatiske VM-kvalifikation? Og burde der ikke være et system der justerer verdensdelenes kvalifikationspladser, i lighed med det vi kender fra UEFAs koefficienter til CL- og EL-pladser?
Sydamerika: 6 hold, 41 points af 54 mulige = 76%
Europa: 13 hold, 46 points af 87 mulige = 55%
Nordamerika: 4 hold, 18 points af 36 mulige = 50%
Afrika: 5 hold, 12 points af 45 mulige = 27%
Asien: 4 hold, 3 points af 36 mulige = 8%
Muligvis burde man ikke medregne Brasiliens point da de ikke har været igennem kvalifikationen og på den måde ikke som sådan repræsenterer Sydamerika, men det ændrer ikke meget ved billedet.
Ud fra ovenstående er det oplagt at sætte spørgsmåltegn ved rimeligheden i at Sydamerika og Asien har samme antal kvalifikationpladser (4.5, fraregnet værtskabet), og Afrika har 5, altså flere end Sydamerika. Vi så også hvordan Sydamerikas nr. 5 var fuldstændigt overlegne i forhold til Asiens nr. 5 i playoff.
Ved forrige VM gik det lidt bedre for Asien, men til gengæld værre for Afrika, mens Sydamerikanerne fik imponerende 5 ud af 5 hold videre fra gruppespillet.
Er det ikke for let at kvalificere sig i nogen dele af verden, og for svært i andre?
Et hold som f.eks. Japan har været med i de sidste 5 VM uden at komme længere end ottendedelsfinalen, mens Sverige, der har tidligere har vundet både sølv og bronze, kun er med ca. hver anden gang.
Hvordan tror I f.eks. det ville have gået Danmark, hvis vi stedet havde spillet med i den asiatiske VM-kvalifikation? Og burde der ikke være et system der justerer verdensdelenes kvalifikationspladser, i lighed med det vi kender fra UEFAs koefficienter til CL- og EL-pladser?