Snak

Kontakten harmonerer overhovedet ikke med reaktionen. Havde han forsøgt at løbe videre ville effekten have været minimal.

Jeg falder heller ikke af at blive trådt hen over tåen.

Robben tager et træk til den ene side og da han bliver trådt over tåen kan han ikke få benet med og vælter derfor. Hans fald og viften med armene er teatralsk og klamt ja, men straffet er 100% rigtigt.

Geddar - præcis! Hvor tit falder man lige sådan fordi to fødder rammer hinanden i lav fart.

Kratos, spørgsmålet er om han bliver trådt over tåen i det hele taget. Mexis fod står jo nogenlunde plantet og Robben kaster sig som en galning hen over. Ahh det er sgu lidt sølle synes jeg, især af en så god spiller.

http://gfycat.com/Yawnin…evasesponge

Den Robben brokkede sig over han ikke fik i 1. halvleg hvis nogen er interesseret.

Jeg synes egentlig også at GIF´en viser en situation jeg personligt ikke ville dømme straffe på. Det er absolut minimal kontakt, der ikke resulterer i et fald. At Robben falder har intet med kontakten at gøre.
Det er fair nok at dommeren dømmer den, det er fuldstændig umuligt at se. Det er jo som sådan heller ikke en fejldom, men jeg ville nu ikke kalde straffet.

Den video beviser da intet andet end at kontakten er minimal og Robben lader sig falde, selvom han med al sandsynlighed sagtens kunne være blevet på fødderne.

Edit: altså straffesparkene der blev dømt.

@Kratos

Vægten er jo på vej over på højrebenet, så han ville jo netop relativt nemt kunne få venstrebenet med.

"Den Robben brokkede sig over han ikke fik i 1. halvleg hvis nogen er interesseret."

Den er til gengæld indiskutabel.

Hvorfor er det, at man skal råbe op når man bliver ramt?

Luk dog munden Robben dit diversvin, sorry FD men nu holder vi ikke med Holland mere!