Snak

Der er nu spillet en runde af det nye udvidede VM det vil sige 24 kampe. Hvis man ser på, hvordan de enkelte forbund har klaret sig, ser statistikken sådan ud:
Europa: 7 sejre 6 uafgjorte 3 nederlag. Målscore 36-21 (et indbyrdes opgør)
Sydamerika: 2 sejre 2 uafgjorte 2 nederlag. Målscore 9-8
Oceanien: 1 uafgjort. Målscore 2-2
Nordamerika: 2 sejre 2 uafgjorte 3 nederlag. Målscore 8-11
Asien: 2 sejre 3 uafgjorte 3 nederlag. Målscore 13-17
Afrika: 2 sejre 4 uafgjorte 4 nederlag. Målscore 7-16

Tænker I, at der er for mange lande med fra de forbund, der klarer sig dårligst, eller er det OK med lidt skævhed i kvaliteten for at udbrede fodbolden og og for give fattigere lande en chance for at være med?

I princippet ok, at de er med. Curaçao når ikke længere, end deres kvaliteter berettiger til. De scorede trods alt et mål mod Tyskland men fik som ventet et større nederlag. Synes man ikke om at se en sådan kamp, er man jo ikke tvunget til det. Der er 103 andre kampe, man kan vælge i stedet; hvis ellers man gider at sidde oppe om natten.

Jeg synes der har været nogle fede kampe indtil videre i dette VM, og helt generelt mener jeg, at niveauet har været pænt. Ud over at mange kampe ligger på et tidspunkt, hvor jeg sover, kan jeg godt lide, at der er så mange, at de bare kører i en lind strøm derud af.

Det ser ud til at være et VM uden de store overraskelser: kun Portugal og Spanien mangler vi stadig at se klassen fra.

Mon ikke Spanien nok skal snuppe 1. pladsen, og så må vi se om Portugal kan ende foran formentligt Colombia.

Ellers ser det ud til at gå nogenlunde som forventet.

Edit: jeg har stadig Frankrig som favorit, da de nok har den bedste og bredeste trup. Når Yamal og Williams ikke er i omdrejninger, og det kan jeg godt have min tvivl, om de kommer, så må Spanien være i andet geled ift. Frankrig.