Snak

Mener at man deler ligaen over i to, således at den øverste del af ligaen for en større andel. Desuden gives, der jo også en ekstra hjemmekamp.

Jeg prøvede at Google, uden videre held.

Det eneste relevante jeg kunne finde, var denne artikel, der er tæt på to år gammel;

http://www.dr.dk/Sporten/Fodbold/Superliga/2006/12...

Tak for svarene.
Artiklen Christian H linkede til refererer at ingen vil udtale sig præcist om fordelings nøglen. Så vi kan nok ikke komme nærmere, end bare at konkludere at dem der slutter højt i tabellen får en større gevinst end de lavere placerede.
Det blev vi ret beset ikke så meget klogere af.

Ifølge Jyllands Posten d.d.:

Pengefordeling
Sådan fordeles tv-pengene ifølge Jyllands-Postens oplysninger.

Klubberne modtager 90,5 procent af tv-pengene. Dansk Boldspil-Union får resten.

Pengene udbetales to gange om året. Efter efterårs- og forårssæsonen.

Klubberne modtager mellem 7 og 28 millioner kroner årligt.

Fordelingsnøglen er:

En tredjedel af pengene fordeles ligeligt mellem superligaklubberne.11 procent fordeles efter antallet af tv-seere. Brøndby og FC København havde i efteråret 2007 flest seere. AC Horsens og Viborg FF havde færrest.

En sejr giver cirka 250.000 kroner, en uafgjort cirka 100.000 kroner.Placeringen i superligaen efter efterårs- og forårssæsonen giver forskellige beløb.

Også 1. divisions og 2. divisionsklubberne modtager penge.

Jeg ved det desværre heller ikke... - men FCN - AGF endte 0-0 og ikke 1-1 :P

Ha, ha. Ja selvfølgelig. Ved ikke hvad jeg tænkte på da jeg skrev det.
Kampen blev selvfølgelig 0-0.

Og tak for researchen Jubii.

Derudover mener spn.dk at GF tjente ca 2 mil på deres 5 plads og syv sejre i forhold til den "forventede" 8 plads med nederlag derefter.

http://spn.dk/fodbold/superliga/agf/article1539349...