Snak

Jeg er for ung til at huske "de gode gamle dage" med Per Høyer Hansen og lignende, men jeg synes bladet er steget væsentligt i kvalitet siden Anders Bay stoppede som chefredaktør.

Jeg er dog enig i nogle af dine kritikpunkter. Jeg har ikke noget imod fokus på dansk fodbold, men at der konsekvent er en artikel om Brøndby eller FCK er for meget. Damn, hvor vi når at læse mange trupanalyser af de to hold på en sæson... Fotoet i på midtersiderne burde de ikke have stjålet fra GOAL.

Jeg kan dog ikke undvære mit Tipsblad tirsdag og fredag morgen, så der skal en del til, før jeg opsiger mit abonnement. Som sagt synes jeg heller ikke kvaliteten er så dårlig, som mange gør den til.

Fint nok Sem.

Men tro mig, det var meget bedre i gamle dage. Jeg ved godt, at TIPS-Bladet vil hævde, at v bringer ikke kampreferater, for det kan man finde på nettet.

Men det fede ved TIPS-Bladet var netop, at det var samlet ét sted, i ét medie. Hvor ser du ellers det i dag?

Sem og dig snakker forbi hinanden. Sem er typen, der foretrækker Bodega-Werge og Frimann fremfor Mølleren, så... Hvad skulle han have brugt Per Høyer til??

Utroligt som det er populært at hade Werge og Frimann...

Omend det er berettiget

Personligt kan jeg da kun sige, at bold.dk/nettet har overtaget fra Tipsbladet. Jeg kan ikke huske hvornår jeg sidst har købt bladet, da det simpelthen er for ringe et produkt i forhold til det jeg kan finde f.eks. herinde. Vil jeg gerne læse om en kamp jeg ikke har set, kan jeg spørge i en klubtråd fot et af de hold, der har deltaget i den. Der vil referatet som oftest række - og yderligere får man indblik (via de debatter der findes i trådene) i de problemstillinger der omgiver klubben og holdet, ligesom at man selv kan forvente hurtigt svar, hvis man har et spørgsmål der vedrører samme klub/hold.

I det hele taget har Tipsbladet enormt svære betingelser, for ved at ære aktiv herinde, får man lige netop den information man søger og gider have - køber man et blad, har andre valgt dette for dig, og det kan derfor ligne et spild af penge, hvis kun en halv artikel i bladet fanger din interesse. Det er en skam at det er sådan, men jeg har svært ved at se, at der kan ændres på det.

Det fantastiske ved Tips-Bladet i Per Høyer Hansens leve- og regeringstid var jo, at man blev taget med på fodboldrejser til steder, hvor man knapt anede, at der fandtes læderbolde og græsstrå. Samtidig var Høyer en fremragende fortæller, der formåede at fortælle om et lands politiske og økonomiske situation med udgangspunkt i fodbolden.

Jeg hiver stadig hans mindebog med de bedste artikler ned fra min bogreol og nyder at læse om hans rejse til Albanien sammen med Lyngbys mesterhold årgang 1984 hans rejse til African Nations Cup, hvor han boede på samme hotel som spillerne - hvad der kom mange pudsige oplevelser ud af eller hans fortælling fra en engelsk 4. divisionskamp med Leyton Orient.

Problemet med Tips-Bladet i dag er for mig at se, at tiden er ved at være løbet fra en avis, der fokuserer udelukkende på fodbold. Nettet og andre nyhedsmedier har oprustet så meget på området, at det er svært at følge med, når man kun udkommer to gange om ugen. Og nichen med at komme bagom fodbolden og bringe interviews og analyser er simpelthen for lille i mine øjne.

Bladets styrke var i gamle dage, at man havde kontakter til mange af datidens store navne og at man bragte lange interviews med dem. Men med den ekstreme fokusering på fodbold i dag, er den mulighed forsvundet, og så tror jeg desværre, at bladets eksistensberettigelse langsomt vil dø ud.

Tipsbladet har desværre været kraftigt for nedadgående i mange år. Jeg har købt og læst det i 20 år nu - og ser intet der tyder på at samme retning ikke skulle fortsætte.

"Det fantastiske ved Tips-Bladet i Per Høyer Hansens leve- og regeringstid var jo, at man blev taget med på fodboldrejser til steder, hvor man knapt anede, at der fandtes læderbolde og græsstrå. Samtidig var Høyer en fremragende fortæller, der formåede at fortælle om et lands politiske og økonomiske situation med udgangspunkt i fodbolden."

Enig enig..
For et stykke tid siden købte jeg det efter et stykke tids pause, og var lettere rystet. Magen til popsmarte artikler og forsøg på at nå "de unge" skal man lede længe efter. Savner det der gør tipsbladet anderledes, og det er f.eks ovenstående.

Enig med John Wolf...

For resten købte jeg i forrige uge en Per Høyer-bog på et bibliotek for en tier... Jeg glæder mig...