Snak

Og hvad tror du selv er grunden til det?

Jeg ved godt, hvad du vil have jeg skal svare!
Jeg tror dog lige så meget det er et spørgsmål om økonomi og ressourcer. TIPS-bladet har mistet mange abonnenter på tipskuponens deroute og internettets udbredelse. Ligeledes skal det samme antal journalister nu skrive to ugentlige blade fremfor et.

Og så skal de jo i samme ombæring også levere linier til deres net-version - det tager jo også tid fra at lave de lange, gennemarbejdede artikler.

Jamen Kop, hvis der er læsere til de længere, mere dybdegående og interessante artikler, vil økonomien og ressourcerne så ikke også være til stede?

Det er jo også en afvejning af, hvad det koster at producere kvalitetsjournalistik og hvad man kan få i kassen i form af øget salg. Sandsynligvis er det nuværende koncept en bedre forretning.

Selvfølgelig er det da det. Og det er jo netop det jeg mener med, at der ikke er læsere (læs: økonomi) til de artikler.

Tv-redning dér, Ole Qvist.

Arh, det har hele tiden været min pointe, Kop.

"Og de interessante artikler er der for få læsere til"

- Var min første kommentar i den sammenhæng, husker du nok. Og det er du jo ikke uenig i, kan jeg læse - selvom du ikke helt ved om du tror.

Jep, som i "korte nyheder og notitser sælger flere tipsblade".

Økonomien har du først bragt ind til sidst, da jeg valgte at begave dig med min enorme viden om samfundet, livet, døden og alt ind imellem. Savner du Razz?

Jøsses, Kop, som du dog lader dig påvirke af snakken her. Uforståeligt i øvrigt, da jeg hverken er uenig med dig generelt eller i de specifikke holdninger du har givet udtryk for i denne tråd. Når jeg skriver i første omgang at der ikke er læsere nok til det, menes der selvfølgelig, at økonomien ikke er til det. Det kræver næppe den store indsigt at kunne regne ud, at ville blot én læser betale én mio. for ét blad med de artikler vi har talt om, da ville økonomien være til det, om end antallet af læsere ikke var flere end ham. Men kan man ikke skrabe de ca. 30 (pris) gange antallet af læsere ind til at få dækket hvad det koster, da er der selvsagt ikke økonomi til det. Hvor voldsomt den selvfølgelighed så end kan provokere dig. Du er jo helt krudtet af, mand.