Snak

Jeg hører til dem, der fravalgte Tipsbladet, da det begyndte at udkomme to gange ugentligt.
Var ellers en trofast læser gennem mange år, og har som mange andre også nydt artikler af PHH, Traberg og mange andre.

Problemet for mig var, at midtugeudgaven både var overflødig, men også i den grad udvandede fredagsproduktet.
Med det tiltag begravede Tipsbladet sig selv.

Oprindelig, husker jeg ret, var det inititiv tiltænkt at være et "spilleblad" (deraf også det første navn), der bl.a skulle tilgodese midtugekampene og væddemålene herpå, der på det tidspunkt havde en kraftigt voksende interesse. Champions League fyldte på det tidspunkt mere end det ellers havde gjort.

Man introducerede omkring samme periode i Tipsbladet "bet value" fænomenet. Internet bookmakere og Tipstjenestens monopol spiller også ind her. Det in mente, mener jeg ikke, at indførelsen af de to udgivelser ugenligt var årsagen til tilbagegangen. Nærmere, som Kop er inde på, udviklingen i fodboldkulturen, medierne mv.

Jeg tror såmænd, at der er læsere nok (potentielt) til de længere artikler. Både Euroman og Weekend Avisen klarer sig jo fint på den konto. Og det behov tror jeg også er til stede på fodboldområdet.

Kvaliteten skal dog bare være god nok ellers går det bare ikke.

Nogen, der ved hvordan det går for "Sportsfan" ?

Anders Bay, som får så mange hug, blev valgt til Årets Sportsjournalist (Den Gyldne Pen) for et par år siden med følgende begrundelse:

"- Anders Bay har med et imponerende engagement og stor dygtighed formået at omlægge den redaktionelle linje på TIPS-bladet, så Danmarks Fodboldblad nu fremstår langt skarpere, mere nyhedsorienteret og klart mere dagsordensættende end før hans ankomst som chefredaktør."

TIPS-Bladet kan aldrig konkurrere på aktualitet eller flotte idol billeder. Af en eller anden grund trykkes der også en del kønsløse interviews, som kan fylde to sider, uden at der iøvrigt står noget af speciel interesse.

Dybdegående baggrundsartikler og portrætter som faktisk er værd at læse, er en generel mangelvare i fodboldjournalistikken. Der kunne TIPS-Bladet forsøgsvis sætte ind.

Idéen med de to fodboldblade må absolut eksistere af økonomiske hensyn. Midtugebladet er simpelthen under lavmålet. Hæv dog prisen på et ugentligt fodboldmagasin, og brug energien på at levere kvalitet.

Det tvivler jeg på, Razz. Jeg tror emneområdet er for begrænset. I hvert fald hvis det skal vinkles til noget fodboldrelateret.

Btw. Jeg har savnet dig.

Og i Weekendavisen er netop Joakim J´s artikler blandt de mest uinteressante...

Joakim J. er nu glimrende, når han blot holder sig fra klummer om doping.

JJ havde for ikke så forfærdelig lang tid siden en artikel, hvor han brugte Lyon som eksempel på, hvordan CL ikke skævvred den nationale liga.

Man kan nærmest ikke finde et mindre velvalgt eksempel.

Aktuelt er det nu ikke en helt tosset påstand.

Mon ikke han iøvrigt tænker på det økonomiske, hvor Lyon jo ikke er lysår foran de andre

Men det var ikke en aktuel kommentar fra JJs side. Den faldt i løbet af sidste sæson, hvor Lyon var så langt foran resten af konkurrencen, at man uden risiko kunne stoppe med at spille fodbold omkring januar.

Der er givetvis også andre omstændigheder som hjalp til Lyons totale dominans af fransk fodbold i nyere tid, men alle CL-pengene er da uden diskussion en bidragende faktor.