Snak

Er Tips-Bladet en synkende skude?

Redaktionelt er jeg dybt skuffet når jeg en gang imellem bliver fristet af en overskrift til at købe, så sammenlignet med tidligere vil jeg mene ja.

Salgsmæssigt kender jeg ikke deres tal.

Salgsmæssigt er det vel også gået lidt nedad bakke, men man skal jo så heller ikke fornægte, at dagens moderne medieverdeb har taget en hel del af brodden fra Tips-Bladet.

Deres sælgere ringer mig ustandseligt op og tilbyder mig næsten penge for et abbonoment, fordi jeg havde et for to-tre år siden. Jeg køber det da af og til, men jeg synes også der er langt mellem snapsene.

Jeg har abonneret på det i snart 15 år og er som sådan glimrende tilfreds med avisen/bladet.

At der har været en del udskiftning på journalist-siden har selvfølgelig noget at sige, men der er nu stadig en del interessante artikler i avisen/bladet.

Jeg synes også helt klart at der er for mange artikler med dansk fodbold, og dybdegående interviws med spillere fra FCK og Brøndby. Jeg vil håbe de genindfører kampreferaterne fra de europæiske ligaer, så det kommer til at hanfle om andet en vores lilleput-nation (rent fodboldmæssigt)

Jeg tror også, at læserne forventer en langt højere standard i dag, end det var tilfældet for f.eks. ti år siden.

For 10-15 år siden gik jeg f.eks. i åndeløs spændning og ventede på, at der ville komme de der særudgaver i sensommeren, der gav et overblik over transferskift og gav en beskrivelse af hvert hold før sæsonen (og også en forudsigelse af endelig placering).
I dag tjekker jeg bare nettet og vupti!

Det samme gælder Tips-bladet, mange af de "nyheder", der er i bladet er blevet behandlet andre steder på nettet.

Desuden er det mit indtryk, at de danske net-læsere orienterer sig meget på udenlandske sites, så det eneste Tips-bladet i dag kan gøre sig særligt gældende på er vel i virkeligheden SAS-ligaen - hvor der også er hårdere kamp end nogensinde fra historisk mange medier med sportsindhold.

Derfor er de dybdegående, analytiske historier om emner, der kan overraske også det, som bladet skal overleve på.

Min fascination af bladet begyndte som for mange andres vedkommende med Per Høyer Hansens aldeles fremragende reportager fra det store udland. Det var fedt at få indblik i polsk, new zealandsk, albansk og uruguayansk fodbold samtidig med at man fik en rejsebeskrivelse og en historisk gennemgang af landene i én stor, men velskrevet pærevælling.

Jeg savner for alvor, at der bliver taget nogle chancer med at tage til "mærkelige" steder for at rapportere om den internationale fodbold, som man ikke hører så meget om i hverdagen. Det var et fint initiativ at tage til Rusland og berette derfra og for et par år siden var det en frisk ide at tage til Uzbekistan for at lave historier fra deres VM-playoff kamp mod vistnok Bahrain.

Det er den slags baggrundshistorier, jeg mener bladet skal klare sig på ved siden af de mere dybdeborende artikler om dansk fodbold. Desværre er der en tendens til at der "bare" bliver lange interviews med spillere i stedet for at holde fokus på det, der burde være bladets spidskompetence som burde være at være det dybdeborende blad, der kunne sætte dagsordenen for dansk fodbold.

I dag er det oftest en lidt ligegyldig publikation, der mest af alt kommer på gaden fordi der mangler tekst omkring annoncerne. Og så irriterer det mig grænseløst, at redaktionssekretærerne to gange i de seneste uger ikke har opdaget, at en historie er stoppet midt i en sætning, hvor den skulle være fortsat over på en ny side...

Til Bubbles og Der Kaiser:

I har fuldstændig ret i min optik og har gode pointer.

Per Høyer er virkelig savnet. Fremragende læsning stort set hver gang og alene bladets stigende pris værd.

Høyers VM-bøger er klassikere. VM 1978-bogen er ret svær at få fat i. Den er stadig fremragende. Specielt med tanke på, at dem blev skreve tilbage i 1978 - for 29 år siden.

Høyer hemtog måske sig selv lidt til slut, men han er stadig legendarisk indenfor dansk sportsjournalistik.

Dem har købt Tipsbladet denne weekend, og troede det levede op til deres navn, må føle sig grundigt pisset på !
3 fodboldkampe er der tip/analyse på og hvilke 3 ; tre bulgarske ;-o
Uden at skulle diskvalificere bulgarsk fodbold, så er det altså ikke det mest sexede. Bookmakerne er ikke interesserede og de få der sætter odds, har sat generel limit meget lavt