Snak

Holdet i overtal må jo også have været pænt foran, siden de åbenbart ikke havde interesse i at score flere mål...eller bare forsøge en afslutning?

Virker ret underligt!

det er et cover-up!

Hehe - Fakta fra kampen..

Vi er bagud 0-1 og får et gult kort ca 30 min tilbage, 2 min efter for vi et rødt kort da en spiller modtager sit andet gule kort. 6 min senere for vi et gult kort mere.

Det stiller os i den situation, at vi vælger at stille os lidt tilbage på banen, da vi jo stadig kan få point i kampen. Hvad for vi ud af at jagte bolden som gale? desuden ville modstanderne heller ikke satse for at få scoret til 2-0.

Det stiller os i den situation, at vi vælger at stille os lidt tilbage på banen, da vi jo stadig kan få point i kampen. Hvad for vi ud af at jagte bolden som gale? desuden ville modstanderne heller ikke satse for at få scoret til 2-0.

Men de triller bare bolden rundt i egne rækker og tænker "Så længe de er 8 mand på banen kan de ikke tage bolden fra os?". Det er sgu klogt nok, men også lidt underligt synes jeg. De fleste seriehold ville trykke gevaldigt på for at lukke kampen, hvis de var 3 mand i overtal. Helt og aldeles på baggrund af instinkt. Og de kunne jo også snildt tillade sig at angribe med 7 mand og lade firebackkæden stå og dække af for evt. kontrasituationer. Det må være begrænset hvor mange mand I kunne sende op ad banen, trods alt.

Men okay. Begge hold var tilfredse med 1-0 kan jeg se.

Det stiller os i den situation, at vi vælger at stille os lidt tilbage på banen, da vi jo stadig kan få point i kampen. Hvad for vi ud af at jagte bolden som gale? desuden ville modstanderne heller ikke satse for at få scoret til 2-0.

Få jer en spiller der har rimelig let ved næseblod og lad ham ligge og bløde midt på banen tæt på dommeren.

Det minder mig om en kamp jeg så på Esbjerg Stadion sidst i 70´erne...muligvis starten af 80´erne.

Kan ikke huske, om der stod 0-0 eller 1-0 til Esbjerg, men de var totalt overlegne i kampen, så det andet hold havde bare stillet sig ned i forsvaret og ville absolut intet.

2 Esbjerg forsvasspillere begyndte så at trille bolden frem og tilbage mellem sig igen og igen og igen foran eget straffesparsfelt, for at lokke det andet hold frem på banen.

Det stod på i 3-4 min. (måske endda længere) uden at der skete andet, indtil dommeren løb ned og gav den ene af dem et gult kort!

Jeg mener at kunne huske, at dommerens forklaring til Vestkysten (JV i dag) var, at den slags var usportslig optræden...

Jeg mener at kunne huske, at dommerens forklaring til Vestkysten (JV i dag) var, at den slags var usportslig optræden...

Var resultatet i begge holds interesse? Altså a lá Sverige-Danmark for nogle år siden? For ellers giver det da ingen mening at give en advarsel for at spille bolden rundt i egne rækker. Det må være det andet holds opgave at gå frem og angribe bolden.

Var resultatet i begge holds interesse?

Nej, det mener jeg ikke det var. Esbjerg ville gerne angribe men de andre ville intet.

Mener det var om sommeren, så har måske ligefrem været en TOTO kamp.

Altså a lá Sverige-Danmark for nogle år siden?

Tyskland-Østrig ved VM 1982 er et bedre eksempel. Tyskland var foran 1-0 efter ~10 min. (Mener det var på mål af Hrubesch fra HSV) og begge hold ville gå videre. Der skete INTET i resten af kampen.

Edit: Blev lige nødt til at Google den kamp lidt - fra Wiki:

This performance was widely deplored by all observers. German ARD commentator Eberhard Stanjek at one point refused to comment on the game any longer. Austrian commentator Robert Seeger bemoaned the spectacle and actually requested that the viewers should switch off their television sets.

Likewise, many spectators were not impressed and voiced their disgust with the players. Chants of "Fuera, fuera" ("Out, out") were screamed by the appalled Spanish crowd, while angry Algerian supporters waved banknotes at the players. The match was criticized even by the German and Austrian fans who had hoped for a hot rematch of the 1978 World Cup match, in which Austria had beaten West Germany; one German fan burned the national flag in protest.

Når reglerne er skruet sådan sammen, at begge hold kan bruge et givent resultat til at komme videre på, må man også være indstillede på, at den slags situationer med dødssyg trillen frem og tilbage kan opstå.

I 1997 kunne Bayer Leverkusen og Monaco begge bruge 2-2 til at gå videre med i Champions League. De spillede - så vidt jeg husker - så blodet sprøjtede i de første 80 minutter ind til Monaco udlignede. Og så gik der ellers ikke-angrebspagt i kampen.

http://www.youtube.com/w…zj_m-J9so_M

Bemærk i øvrigt Barthez´ reaktion cirka halvvejs i klippet...

Men ja - man kan jo altid argumentere for, at det er usportslig optræden at skubbe bolden frem og tilbage uden at ville søge en afgørelse. Jeg mener at huske en episode fra tidernes morgen, hvor en forsvarer konstant blev ved med at trille bolden tilbage til målmanden, der samlede den op.

Da det var gjort lidt for mange gange gav dommeren en advarsel, og så brød fanden løs med en hulens omgang ballade og skænderi.

@milanfc

Til en anden gang, så er de danske fodbolddommere på Twitter: https://twitter.com/FodbolddommerDK