Repos:
Det er dog stadig mere interessant end dine konsekvente automatreaktioner på disse indlæg.
Hvad er helt præcist dit formål?
Det er en beklikkelse af troværdigheden og objektiviteten hos en journalist, at man begynder at stille spørgsmålstegn ved, hvem man holder med.
Der er naturligvis undtagelser som Jens Jørgen Brinch og hans kærlighed til Vejle og Chelsea (i vistnok vilkårlig rækkefølge) eller Carsten Werges Frem-forelskelse. Men når en journalist ikke har meldt ud om sympatier for det ene eller andet hold, så bliver jeg arrig over, at man bliver kædet sammen med et hold.
At det så samtidig er enormt trættende at høre på, at folk der arbejder med formidling konstant bliver skudt i skoene, at de sympatiserer for det ene eller det andet er så en anden sag. Er man god til sit fag, kan man også skille sympatier og objektivitet fra hinanden.
PS: Selvfølgelig har Viasat nogle aftaler om, at de som rettighedshavere kan få kommentarer fra spillere. Men Luna Christofi gør altså et ganske fint job, når hun stort set hver eneste gang får hevet nogle detaljer ind, som man ellers ikke ville have fået.
Der er også plusser i min karakterbog for at have et direkte telefonnummer til nogle af de allerstørste navne i fodboldverdenen. Det er ikke det nemmeste at få fingrene.
At det så også var hende, der med en anelse snilde fik listet historien om Mourinhos skifte fra Porto til Chelsea ud og dermed kunne lade TV3 få creditten for at lancere nyheden i sin tid tæller helt sikkert også opad på listen.