Snak

Var 3+ simpelthen det første medie i verden, der kædede Mourinho sammen med Chelsea?

"At det så samtidig er enormt trættende at høre på, at folk der arbejder med formidling konstant bliver skudt i skoene, at de sympatiserer for det ene eller det andet er så en anden sag. Er man god til sit fag, kan man også skille sympatier og objektivitet fra hinanden."

Hvis det er præmissen, hvordan kan du så blive harm over trådstarters spørgsmål? Det er jo muligt for en reporter at sympatisere med lige så mange hold, som det passer vedkommende, uden det påvirker objektiviteten. Det ligner den vanlige ny bruger-bashing fra din side af.

For nu at forsøge at bringe det tilbage til oprindelige topic, så er jeg ret sikker på at hun er erklæret barcelona fan...og også bor i byen?

Jeg mener det var oppe at vende i et af de ligegyldige optaktsshows inden for de seneste sæsoner.

kan se at jeg løj...hun bor pt i Valladolid:

http://ekstrabladet.dk/f…1451182.ece

@ Kaiser

Du svarer overhovedet ikke på det, jeg spurgte om. Jeg havde vel heller ikke forventet andet.

Jeg undrer mig over din konstante heksejagt på brugere, der opretter den slags indlæg. Du efterlyser åbenbart noget niveau hos disse bruger, men måske var det på tide en spejløvelse, for der er jo masser af tråde, hvor du kan deltage og demonstrere niveau. Alligevel står du konsekvent på spring lurende på, hvornår du kan sende en sviner afsted til unge brugere, der har formastet sig til at stille et spørgsmål.

Jeg synes nu, at det er rigtig godt, at kejseren gider prøve at bremse den slags lortetråde. Forestil dig lige hvor mange, der kunne være af den slags, hvis han ikke gad gøre det!

Tror du virkelig, han gør en forskel i den retning? Det virker som en temmelig naiv forestilling. Disse tråde lever alligevel et kort liv, også uden Kaiser sædvanlige skraldespand, som alligevel ikke hæver niveauet.

Mht. Kaiser, så klinger hans efterlysning af niveau temmelig hult, når han selv sjældent bidrager med noget konstruktivt. Medmindre rendyrket galde over reality-Tv etc kvalificerer i den retning.

Duncan, har de i første omgang ikke bare rettigheden til at sende derfra og have en journalist nede i spillertunnelen? Jeg har i hvert fald ladet mig fortælle, at det ikke givet på forhånd, at man selv får nogle spillere i tale, og det lykkedes trods alt hver gang for viasat og Luna at få fat i kampens hovedaktører.

Jeg antager uden videre, at klubberne er kontraktligt forpligtet til at stille et antal spillere og trænere til rådighed for journalisterne efter kampene på samme måde som i de obligatoriske pressemøder inden. At det lykkes Luna at få nogle af dem til at udtale sig svarer vel nogenlunde til at skyde fisk i en spand.

Derfor kan hun sådan set stadig være en udmærket journalist for den slags handler jo om andet og mere end rammerne for en kort udveksling. Det er bare hele den her falske spænding, om hvorvidt Luna nu også "får fat i nogen", der virker en smule kunstig.

Selvfølgelig er de forpligtet til det, men jeg antager ikke, at de er forpligtiget til at frekventere samtlige medier.

Men du har da ret i, at det er så som så med spændingen.