Snak

Hmmja, det kan man ikke undgå :-) jeg er jo ret støvet, må man sige!

Jeg tager gerne serven. Spørgsmål på vej.

Du fandt ingen fejl?

Mjahh.. :)

Du skrev følgende tidligere i tråden :

Det er godt forsøgt, men forkert. Desuden er det noget disse klubber specifikt tilfælles - altså, der er jo mange klubber der er fra 1800-tallet!

Det er vel ikke helt korrekt. Det er rigtigt at de 5 klubber har det tilfælles, men i den pulje bør man vel også inkludere Steuea Bukarest (1989) og Real Madrid (1975). De 5 klubber du præsenterede er så forskellige, at det var oplagt at kigge på historie og nationalitet. Jeg var da også nede af den sti.

Havde klubberne i det oprindelige spørgsmål været fra Spanien, Rumænien, Tyskland, Rusland og Italien så var man ret hurtigt kommet på rette spor tror jeg. Men det er selvfølgelig nemt at sige når man har svaret.

Super godt spørgsmål i øvrigt.

Nu står der bare tilbage at håbe på, at jeg en dag sidder over for Hans Pilgaard og spørgsmålet til 1 million drejer sig om Dresdner for så er jeg golden.

Det er vel ikke helt korrekt. Det er rigtigt at de 5 klubber har det tilfælles, men i den pulje bør man vel også inkludere Steuea Bukarest (1989) og Real Madrid (1975). De 5 klubber du præsenterede er så forskellige, at det var oplagt at kigge på historie og nationalitet. Jeg var da også nede af den sti.

Hmmja, det er også rigtig, men jeg tænkte, at hvis jeg skulle begynde alle klubber der blev de sidste mestre under et europæisk diktatur, så blev listen lige lovlig lang. Du har nok ret i, at jeg i det mindste kunne have taget Real med... Og tak for de pæne ord!

Nu står der bare tilbage at håbe på, at jeg en dag sidder over for Hans Pilgaard og spørgsmålet til 1 million drejer sig om Dresdner for så er jeg golden.

Haha, ja, ellers ringer du bare ;-)

Næste spørgsmål tror og håber jeg på kan besvares uden hjælp fra google og blot ved brugen af de små grå og huskehatten.

Vi skruer tiden tilbage til VM 1990 i Italien. En slutrunde der var rig på TV-seere og røde kort men meget fattig på mål. Som en direkte konsekvens af ´passivt´ spil i den slutrunde indførte man et par nye regler. Man gik over til 3 point system i gruppespillet og gjorde at målmænd ikke måtte samle tilbagelægninger op længere.

Den passive og forsigtige tilgang til spillet ses bedst når man kigger på resultater og kampforløb i knockout-runderne ved den turnering. Det var nærmest mere reglen end undtagelsen at vinderen skulle findes efter forlænget spilletid (og straffesparkskonkurrence). Det her er længe før Silver Goal, Golden Goal og hvad det nu alt sammen hedder, så der spillede man altså samtlige 30 ekstraminutter uanset hvad.

Spørgsmålet lyder:

Hvor mange ekstra spilleminutter måtte der sammenlagt tages i anvendelse i de 16 kampe (kampen om 3.plads inkluderet), der udgjorde knockout-runderne ved VM 1990 i Italien?

Muligt hint : Jeg giver gerne navnene på de sidste 16 hvis i har svært ved at ´se´ kampene for jer.

Det var halvvejs:

8. delsfinaler
England - Cameroun (forlænget spilletid)
Tyskland - Holland
Argentina -
Italien -
Brasilien - Costa Rica

Kvartfinaler
Tyskland -
England -
Argentina - Brasilien
Italien -

Semifinaler
Tyskland - England (forlænget spilletid)
Argentina - Italien

Finale
Tyskland - Argentina

@ Jennings

Var det noget du ville have mig til at be- eller afkræfte?

De kampe, jeg umiddelbart kan huske.

Belgien - England (forlænget)
Colombia - Cameroun (forlænget)
England - Cameroun (forlænget)
Argentina - Jugoslavien (forlænget)
England - Vesttyskland (forlænget)
Argentina - Italien (forlænget)
Jugoslavien - Spanien (forlænget)

Det giver så 8 gange 30 min. (plus de 7-8 minutter Vautrot glemte i semifinalens forlængede spilletede mellem Italien og Argentina)

Edit: Kom i tanke om Irland - Rumænien også.

De 7 kampe er korrekt repos, og flot husket.

Men der mangler 1 ...

EDIT: OG den fik du så med der!

8 af de 16 kampe gik i forlænget spilletid. Så svaret er 240 minutter.

repos har serven.