Snak

Nej, den var vist helt almindelig.

Coventry spillede ikke i deres "Skye blue" hjemmebanetrøjer?

ahh prøv lige at vent en gang. Var det ikke noget med at begge hold spillede i hjemmeholdets trøjer?

Alle Achtung har svaret. Chelsea havde kun medbragt hjemmetrøjer, men da dommeren mente, at de mindede for meget om hjemmeholdets, blev kompromiset, at de i stedet måtte iføre sig Coventrys rød/sortternede udebanetrøjer.

Om det var derfor de tabte og/eller derfor, at Zola ser misfornøjet ud på dette billede, skal jeg ikke kunne sige med sikkerhed: https://pbs.twimg.com/media/DaWlrHZUMAAgnD-?format=jpg&name=900x900

Højdepunkter:
https://www.youtube.com/watch?v=aD5i2SjxInM


Serven over.

Tror dommerne tillod lidt mere dengang.

Især målet til 2-1 var nok blevet annulleret med VAR i dag. Der blev gået til den!

Målet til 3-1 er af den mere komiske slags!

Jeg er vild med at Coventrys fans bare invaderer banen og jubler med uden at sikkerhedsfolk griber ind :-D

Frode Grodås får godt nok lige lavet sin egen nr. 5 om til en "hakke Leboeuf"

Det var Zachas svar der fik nogle klokker til at ringe...Serven er fri :)

Hvem ser vi her?
https://imgur.com/a/kz1OC1j

Det ligner Peter Crouch, men billedet ser noget for gammelt ud