Snak

Mit seneste indlæg afgør vist diskussionen.

Nej, for de skriver, at selvmål ikke er talt med. Men hvis du mener, at Paraguay scorede målet, kan du så ikke fortælle mig hvilken af spillerne, der gjorde det? Eller hvem målet tæller for på topscorelisten?

Og lad nu være med det pjat om målet, der er blevet væk. Det er registreret som et selvmål. Altså et mål scoret af en T&T-spiller, men som tæller til Paraguays fordel. Ergo er det ikke et mål, som Paraguay har scoret. Det burde ikke være så svært at forstå, også selvom man er kværulant.

"Mit seneste indlæg afgør vist diskussionen. "

Øh, nej?

Hehe...kværulant.

Målet tæller selvfølgelig ikke på topscorerlisten, men er registreret som et selvmål til TT-spilleren. Men selvmålet er et mål, og det er Paraguays. Det er scoret i første halvleg og har bragt Paraguay foran 1-0 i 24.minut - ergo er der tale om en Paraguay-scoring i første halvleg, hvorfor man ikke kan hævde, at Paraguay ikke har scoret i første halvleg i de tre kampe under slutrunden.

Hvordan bolden kommer i mål, er egentlig inderligt overflødigt. Paraguay står noteret for en scoring i første halvleg, og sådan er det. Det er ganske enkelt ubestrideligt.

Hvorfor dine statistikkilder vælger ikke at tage selvmål med, er jo deres valg, men jeg har svært ved at se deres begrundelse.

Helt enig Fernando.

Og hvide frede, som fernando også fremhæver, burde din kilde så ikke placere målet ved T&T da de jo har scoret i 1. halvleg?!?!

Ok, hvilken af følgende to sætninger vil du nikke genkendende til:

1) Paraguay scorede på et T&T-selvmål

2) Trinidad & Tobage scorede selvmål

Ok, hvilken af følgende to sætninger vil du nikke genkendende til:

1) Paraguay scorede på et T&T-selvmål

2) Trinidad & Tobago scorede selvmål

Begge.

Et af holdene scorede da målet!