Snak

Randers fremstår som absurde tabere i den sag.

Et selvmål af dimensioner.

http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/crystal-palace-chairman-steve-parish-8245215?

Parish tager dog fejl. Med max. tre udenlandske spillere, så kan alle ikke få tilladelse.

Han fremstår som en aristokratisk konservativ, men er formentlig bare en luset arbejder-spytslikker a la DF versionen.

http://www.eurosport.com/football/nigerian-u17-team-wiped-out-as-all-but-two-players-fail-age-test_sto5707677/story.shtml

Det er godt nok vildt. Ikke at det er voldsomt overraskende at den slags finder sted, men antallet er noget vildere end hvad jeg havde forestillet mig.

Kæmpe skandale i Sverige: http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/sverige/allsvenskan/ostersundfk/article23346768.ab

Og hvis nogle vil have en video.

http://www.expressen.se/tv/sport/fotboll/allsvenskan/har-attackeras-ostersunds-malvakt/

BIF låner deres bane ud til Apoel, efter at FCK afviste Hibernian da de ville låne en bane.

Dårlig stil eller ligegyldigt?

http://www.tv3sport.dk/sport/fodbold/nyheder/brondby-hjaelper-fck-modstander-laner-traeningsbane-ud-til-apoel

Jeg synes måske det er lidt mystisk, hvorfor gøre Apoels betingelser bedre?

"-Vi hjælper selvfølgelig altid vores egen modstander i forbindelse med deres besøg hos i København, men vi har en fast politik om, at vi ikke stiller faciliteter eller andet til rådighed for modstandere til vores danske kolleger i europæisk sammenhæng, siger FC Københavns pressechef Jes Mortensen til tv3sport.dk."

Hvad dælen betyder det? At FCK faktisk stillede baner til rådighed, men at APOEL afviste?
Eller har jeg helt misforstået?

Godt spørgsmål. Måske de kunne få en bedre bane i BIF end hvad FCK kunne tilbyde.

Selvom det muligvis er korrekt, er det en sjov situation sidste års bane problemer taget i betragtning

Kan det passe, at der ikke er en nyhed om Færøernes 0-0 kamp mod Ungarn i går??