Snak

Mere indhold efter annoncen
Men ok, fortsæt du bare denne enerverende, indignerede stramme, stramme stil.

Kom dummere. Jeg ved, du kan. Og hvis ikke, så hjælper jeg dig gerne: "4-5-6 spørgsmålstegn".
@ Forzaroma


Man kunne vel lade dommeren skønne, hvorvidt der er tale om tidsudtrækning eller ej... På samme måde som når han skønner, en målmand trækker tiden ud....

Det er selvfølgelig et holdningsspørgmål, om man opfatter scenariet som sportslig eller usportsligt... Det irriterer mig, når det sker. Hvis det ikke generer dig, så kan jeg godt forstå, du synes det ville være en tåbelig regel at indføre...




@ Elendil

Der er da forskel på det scenarie, jeg beskriver, og så din Barcelona-beskrivelse....
Var der ikke engang en træner der greb bolden og satte spillet igang igen ved at kaste den hurtigt ud på banen igen??
Leeds United i medgang og i modgang, til døden os skiller.. (Selv døden skiller os ikke) MOT!
Jeg kommer snart i tvivl om hvorvidt du alligevel skulle være seriøs Hierro...

Omkring målmandstidsudtræk, er der vist en regel om at han må holde bolden i hænderne i 6 sekunder... Så i og for sig er det ikke den store vurderingssag, om end dommerne vel nogle gange tillader lidt over 6 sekunder.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Det kan du naturligvis have ret i, Svoger...

I løbet af en fodboldkamp er der dog alligevel så mange situationer, der er bestemt af dommerens skøn, herunder de fleste kortgivningssituationer... Og selvom man af og til kan se uheldige skøn, så har de fleste dommere et glimrende syn for, hvornår noget skal sanktioneres med kort eller ej.

Jeg er ikke ude på at kriminalisere et dribledygtigt hold, eller for den sags skyld et hold, der er i stand til at holde bolden i egne rækker... Jeg er alene ude efter de spillere, der ene og alene med tidsudtrækning for øje løber over i et hjørne af fodboldbanen for at aflive spillet...

I de situationer synes jeg, det kunne være på sin plads med en sanktion for at få disse anti-fodboldsituationer ud af verden...
Ja der er en regel om at målmanden kun må ha bolden i hænderne i max 6 sek.

Jeg tæller ofte sekunder når de har bolden i hænderne, og er før nået op på 13 sek. Men har aldrig set en dommer dømme indirekte frispark, som skal dømmes i sådan en situation når de når over de 6 sek.

Så den regel er der ikke megen guf i...
http://files.zite3.com/data/images/118/349/0/aesel-1.jpg
Fisker gjorde det engang i en kamp hvor VFF var den ene part. Det var så vidt jeg husker Jesper Christiansen der var offeret.

Og det var vist lige da man tog hul på det syvende sekund, hvor han faktisk også sparkede den ud.
Leeds United i medgang og i modgang, til døden os skiller.. (Selv døden skiller os ikke) MOT!
Fisker dømte det nu i sin tid så vidt jeg husker. Og muligvis gult kort til målmanden hvis jeg husker ret.
Der var en helvedes ballade bagefter, men Fisker oplyste til Onside de bare kunne tælle sekunder i deres optagelser. Da han havde holdt øje med stadionuret, og fløjtet efter 7 sekunder.

At det så ikke er noget man rigtigt praktiserer at fløjte for, er noget andet. Fisker havde sine interessante dage...





Edit: Nåh, bob kom før mig.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Æsel3000

Arrh, 13 sekunder - det må være nogle hurtige nogle...

Jeg har aldrig oplevet, at en målmand har holdt den mere end ca. 8 sekunder. Normalt overholdes grænsen på 6 sekunder dog.
Wenn ist das Nunstück git und Slotermeyer? Ja, Beierhund das Oder die Flippenwald gersput!
Annonce