Snak

Undskylder, at mine kommentarer er lagt ind flere gange. Skalnok få styr på eet.

så har Leon A. i denne sæson klubbens sjette højeste tacklingssnit. Selvom han ikke spiller 6´er til daglig.

Ok, det afgør sagen. Leon skal spille, fordi han har Hannovers sjette højeste tacklingssnit. Hvordan MO har kunnet overse dette tungtvejende argument, er mig en gåde.

Anders Lindegaard tjener 18 mio. kr. om måneden i WBA. Han har godt nok aldrig spillet 6´eren, men den løn overstiger klart Kvists, og samtidig er Kvist elendig. Lindegaard burde spille i stedet.

Haha!

Det undrer mig, hvor meget man egentlig ser bort fra, hvilke modstandere vi kommer til at møde i play-off´en.
Der er gevaldig forskel på at skulle møde f. eks. Sverige, Norge eller Slovenien, i forhold til at møde Irland, Tyrkiet eller Bosnien.

Mod sidstnævnte modstandere, især på udebane, må vi altså forvente et massivt tryk, hvor vi ikke kan forvente at spille vores boldbesiddende spil. Derfor skal det være et hold, som er solidt i defensiven, og som kan spille på omstillinger. En fire-blok (centralt forsvar og central midtbane) kunne derfor godt bestå af Kjær, Agger/Sviatchenko, Kvist og PEH. Nok vil opspillet være mere kedeligt, men defensivt er det bedre end at blive løbet over ende af disse stærke hold. Det vil så også kræve, at man spiller med kantspillere, som rent faktisk kan sætte deres modstandere af, såsom typer som Sisto, NJ, Vibe, Y. Poulsen, osv.

Mod førstnævnte modstandere vil det da være en ganske god ide at have spillere i den centrale midtbane, som kan skabe de offensive løb, såsom J. Poulsen, Leon og/eller Delaney. Også fordi vi kan forvente at dominere spillet mere i de kampe, både ude og hjemme. Men der skal stadig et defensivt anker til, for holdene er ikke uefne i deres offensiv. Så hellere have en sikringsspiller som Kvist med, selv om man har den ide om at han kun spiller bagud og til siden (hvilket forresten ikke er sandt, og som man også ville se, hvis man så flere af FCK´s kampe..)

Lad nu forhelvede være med at trykke opret mere end en gang bruger 128. Tryk kun en gang på opret og så afvent at indlægget bliver oprettet.

Jeg kunne godt have tænkt mig at se Delaney på 6eren imod Frankrig, for at få en bedre ide om, hvor han befinder sig niveaumæssigt på landsholdsplan.

På klubplan synes jeg han har overhalet Kvisten, og han spiller med langt mere energi og fysisk styrke, han er hurtigere og bedre i hovedduellerne. Han har selvfølgelig ikke samme erfaring, men spørgsmålet er om de andre kvaliteter kan opveje det.

Det er forstået.

[Om Delaney] På klubplan synes jeg han har overhalet Kvisten, og han spiller med langt mere energi og fysisk styrke, han er hurtigere og bedre i hovedduellerne.

Ikke bare det, han er også i højere grad begyndt at søge ind i feltet i det offensive spil, hvilket kan give en fordel ved at vi har flere at sigte efter på indlæg i etableret spil, frem for kun at have Bendtner pt., som også søger for meget ud på kanten.

Achilles

´kantspillere, som rent faktisk kan sætte deres modstandere af, såsom typer som Sisto, NJ, Vibe, Y. Poulsen, osv.´

Ikke for at fluekneppe, men kan Vibe egentlig det? Altså, sætte sin mand af?

Bedømt ud fra de (få) succesfulde kampe, han har spillet på landsholdet, har hans kvaliteter mere slået mig som dybdeløb og gøren plads til og sætten op af Bendtner.

Jeg havde egentlig forventet at se ham i kamp forleden, for også Eriksen savner i dén grad bevægelse foran bolden, og det har flere af jer jo også været inde på i snakken om DRT.

@: Jussi: Vil du fortælle mig, hvad der er galt med mit eneste indlæg i vintråden? Har du overhovedet læst det, eller er du bare paranoid?