Snak

Kasper Hjulmand ude af billedet som landstræner. Det er en lettelse.

Lucien Favre bringes i spil, og det er interessant. Han har skabt fine resulter i både Hertha og Gladbach, selv om han er blev fyret begge steder, så kan man argumentere for, at han er blevet offer for sin egen succes.

Lucien Favre er spændende, men er det overhovedet realistisk?

Når hovederne begynder at rulle i Bundesligaen, vil han sikkert stå højt på ønskelisten.

Hjulmand var også min største frygt. Favre kunne være virkelig spændende.

Yderst interessant tanke med Lucien Favre, som jeg også godt kan se være dygtig i en rolle som landstræner. Der vil være den fornødne respekt om hans navn fra dag 1, og fodboldmæssigt passer han også godt ind i DBU´s tanker.

Spørgsmålet er så, om DBU vil hoste op med pengene til ham. Angiveligt har Morten Olsen en årsløn i dag på en million euro. Men Favre skal sandsynligvis have det dobbelte i løn, hvis man regner ud fra hans indtægt i sidste sæson i Borussia Mönchengladbach.

http://fussball-geld.de/gehalter-der-bundesliga-trainer/

Personligt har jeg enten Thomas Schaaf eller Christian Streich som favoritter. De er samtidig begge i en lønklasse, som DBU er i stand til at honorere, selv om Schaaf lå i den høje ende af DBU-skalaen i sin Frankfurt-tid.

Thomas Schaaf har jeg også nævnt tidligere. Ham er jeg bestemt også fortaler for.

Ang. Michael Laudrup som potentiel landstræner:

Har han egentlig gjort sig fortjent til det, i og med at han i sin tid fravalgte landsholdet, fordi han var for fin til at spille defensiv fodbold?

Nuvel, det ligger mange år tilbage, men jeg synes det er lidt problematisk, at han har udvist så stor illoyalitet tidligere.

Jeg synes det er OK. Havde han på noget tidspunkt en egentlig fejde med DBU? Var det ikke "bare" Ricardo som han ikke kunne med? 104 landskampe taler jo i hvert fald sit tydelige sprog om, at det ikke var landsholdet han valgte fra, men nogle bestemte personer.

At jeg så har svært ved at se hvilke sportslige resultater han har opnået, som træner, der skulle gøre ham højaktuel er så en anden sag.

Michael Laudrup praktiserer dog en offensiv gang bold, med teknisk stærke spillere. Det er den type som vi begynder at se slå igennem på lidt højere niveau med Christian Eriksen, Viktor Fischer, Pione Sisto og flere andre. Jeg tror at de ville have gavn af en Michael Laudrup for at sprudle, men jeg tror omvendt også, at vi skal have en træner som har et vist fokus på det defensive. For det er nu engang her vores allerstørste kompetencer ligger, og det største udvalg af spillere fra store klubber er.

Jeg tror dog DBU leder efter trænere med samme lyst til at have bolden, som Morten Olsen, hvilket indblikket i Lucien Favre også indikerer.

Laudrup er vel også en meget kortsigtet løsning. Efter et års tid på posten, begynder Tutumlu at tumle rundt i medierne, og så stopper Laudrup igen.

Laudrup er vel også en meget kortsigtet løsning. Efter et års tid på posten, begynder Tutumlu at tumle rundt i medierne, og så stopper Laudrup igen.

Man kan jo håbe/tro på at Tutumlu ikke helt får samme indflydelse, som tidligere fordi en landstrænerstilling ikke giver lovninger omkring indkøbsstrategi mv. Som A-landsholdstræner er det helt og holdent din beslutning hvem der skal spille og udtages. Så kan U21-træneren kvække lige så tosset han vil.

Det eneste jeg kan forestille mig, at der kunne komme brok omkring er, at visse klubber ikke vil give tilladelse til at deres spillere deltager i ligegyldige træningskampe, på kritiske tidspunkter, men det er jo et eksternt problem, som DBU ikke kan ændre på.

Det bliver interessant at se Frederik Sørensen testet mod Bayern her kl 15.30 og om han kan stå distancen.

Leon spiller igen højre midtbane, Vestergaard er fast mand - og Bendtner? På tribunen igen.