Snak

Mere indhold efter annoncen
Come on, SotD :-) At reducere hans indsats til ineffektive showdriblinger "i ufarlige områder" holder altså ikke til en nærmere analyse:


Det var nu primært det han opnåede.

Åbner rumænernes forsvar ved første scoring (indenomsaflevering til Hjulsager).
Spiller Hjulsager fri med hælen (skud over mål)
Spiller Hjulsager igennem i dybden (Hjulsager kikser tværpasning til fri Zohore)
Spiller Børsting igennem i venstresiden (aflevering skråt tilbage til Hjulsager, der afslutter over mål)
Dribler fra venstrekanten på tværs af feltet og spiller Lasse Vigen helt fri til afslutning (der blokeres af målmand)


Det ville dælme da også være mærkeligt om han ikke på noget tidspunkt i kampen satte en aflevering, som kunne bruges til at skabe en chance, i en kamp vi kunne have vundet med 6-0. Han leverede ingen assists, ingen mål, kom ikke til afslutninger, selvom han havde flere anlæg til det. Han driblede rundt, og skabte plads til de andre. Fair nok. Men hvis han skal på landsholdet, skal han levere mål eller assists. Ellers har vi andre der kan det samme, bare bedre.

Trods et kvarter mindre på banen - end eksempelvis Vigen - var Andersen med afstand den spiller, som var involveret i flest farlige situationer.


Uenig. Vigen var klart bedre, selvom han spillede længere tilbage på banen. Børsting scorede to, og kom til yderligere chancer. Zohore scorede et og var direkte skyld i de to andre mål. At Lucas Andersen skal fremhæves som vores vigtigste offensive spiller i kampen, lugter langt væk af, at man sad med den ene hånd i bukserne når han havde bolden kampen igennem.

Forløsning af et talent er jo en proces, og den er Andersen godt i gang med.


Det ved jeg nu ikke om jeg er enig i. Han startede fænomenalt i AaB. Tog til Ajax og slog ikke igennem. Så lugtede det lidt af et gennembrud i en kort periode, og så røg han af igen. Nu er han så blevet lejet ud til en helt igennem ringe klub. Ajax tror på, at han kan udvikle sig til at blive en profil, ingen tvivl om det. Men det går unægteligt langsommere og mere bumlet end de havde troet og håbet på. Han er jo længe blevet overhalet indenom af andre, mindre talentfulde, spillere.

Stabiliteten (herunder det mentale) er allerede forbedret.


Det kan man jo netop ikke vurdere efter så få kampe, når han tidligere har haft gode perioder på knap en halv sæson, for derefter at ryge helt i bund. Det kan sagtens ske igen. Der er intet der tyder på, at han på nuværende tidspunkt skulle være mærkbart bedre end da han slog igennem som 17-årig. Og det er bekymrende.

Ikke blot er han nu fast starter, han er også rated som sit holds bedste i sæsonen hidtil.


Hans hold har tilgengæld også spillet jammerligt, og ville på nuværende tidspunkt have store udfordringer med at overleve på Superliga niveau. Lucas Andersen var også sit holds store profil som 17-årig i AaB. Det var nogenlunde samme niveau. Så hvad er nyt? Han laver marginalt flere assists nu end i AaB, tilgengæld laver han færre mål. Jeg har svært ved at se hvor han skulle have udviklet sig.

Men talentet er jo stadig stort. Jeg mener bare ikke han har udviklet sig nævneværdigt de sidste tre år. Han er altså 21 år nu, og SKAL sgu snart til at være i stand til at spille fast i Ajax - Når han kommer tilbage. Og også begynde at blive en profil. Så godt er det Ajax hold ikke.
Silkeborg IF
@Dr.Syg

Selvfølgelig var det noget andet med landsholdet op til og ved EM-slutrunden i 2012. Som sagt, var der op til flere hårde hænder til at dele klaps ud, som de spillere, du nævner.

Jeg tænker bare, at i den her kvalifikation til EM, der må det have været meget svært at være def. midtbanemand eller off. midt f.eks., eller bare at skulle deltage i spillet/opspillet dér på banen. Det er som, at alle problemer konstant dumper ned lige dér, og alle dem som bliver sat derind, dén ene som den anden, ender med at løbe spidsrod mellem flere forskellige ildebrande og aldrig rigtigt formå at gøre noget godt ved det. Det er simpelthen bare skraldepladsen, hvor al skæld-ud og de andres affald dumper ned konstant, uanset hvem der bliver sat der efterhånden. Det er meget svært for mig i hvert fald at se, hvilken rolle den def. midtbanemand var tiltænkt under kvalifikationen her og også, hvordan den offensive midt egentligt skulle operere i kampene. Det er som, at ligemeget hvad de gør eller hvem der er derinde, så går det bare galt. Det er en kæmpe plads, åbenbart må man sige, at løfte på landsholdet pt., og på en måde en meget uklar og udefineret rolle. Og efter mit syn også en overbelastet rolle. Måske skulle man definere de 3 midtbaneroller lidt bedre og dele specielt den defensive midtbanes rolle ud til nogle af de andre på banen, så det blev lidt simplere og lidt lettere at spille 6´er og 8´er på det danske landshold. Det er som at de skal opfinde og udføre det hele på ny hver gang. Det ville selv de bedste spillere have svært ved, tror jeg.

Der mangler simpelthen en klarere arbejdsdefinition dér (på 6´eren og 8´eren, afhængigt af hvor defensivt/offensivt holdet stiller op) og en meget lettere arbejdsbyrde. Det er som om, det hele afhænger af individet og dagen for den spiller, og ikke nogle faste ting og rutiner, som man godt lige kan proppe en anden spiller ind i, fordi der ligger nogle bestemte arbejdsopgaver, som spilleren skal udføre, og manualerne dertil. Det er ikke særligt idiot-proof :-). 10´eren er også meget uklart defineret - hvor offensiv/defensiv skal spilleren være?

Det er simpelthen en Hercules-opgave at være 6´er eller 8´er (og næsten også 10´er) på det danske landshold pt. (I kvalifikationen, som jo så snart er ovre alligevel, og så ny træner osv., såeh...) og stakkels dem, som bliver sat til det. Alt dårligt dumper bare ned dér og man har knap nogen chance for at gøre godt ved det. Men tja, vi får at se med ny træner, hvordan den rolle/de roller bliver defineret dér og om det bliver lettere.

NB. Når jeg skriver def midt, så mener jeg både 6 + 8, da trekanten mange gange har vendt modsat i går, altså ligeså meget og måske endda mere 8´er rollen - hvad skal han? Han er boks-til-boks og "den centrale midtbanespiller", men hvad er hans arbejdsopgaver, og hvornår han udført dem, og hvornår har han fejlet? Skal han hjælpe fremad eller bagud? Det virker for mig meget svært at svare på de ting ifht. landsholdet i kvalifikationen.
"At Lucas Andersen skal fremhæves som vores vigtigste offensive spiller i kampen, lugter langt væk af, at man sad med den ene hånd i bukserne når han havde bolden kampen igennem."

Det har vi i så fald været nogle stykker om, hvis man inddrager diverse mediers dækning af kampen. Derimod mindes jeg ikke at have oplevet andre end dig fremhæve Vigens præstation som værende "LANGT" bedre. Det lugter langt væk af, at du har et horn i siden på Andersen og ikke vil anerkende den udvikling, der har fundet sted.

Men selvfølgelig har du ret i, at flere kampe giver mulighed for at drage mere entydige og sikre konklusioner. Så lad os se, hvordan det forholder sig om nogle måneder...
Just think of the trees: they let the birds perch and fly, with no intention to call them when they come and no longing for their return when they fly away. If people's hearts can be like the trees, they will not be off the Way
Jeg håber inderligt, at Lucas Andersen bliver en top spiller i fremtiden. Talentet er der. Jeg er bare ikke forblændet af ham. Jeg ønsker det bedste for dansk fodbold - Ikke nødvendigvis for enkelte spillere. Om Lucas Andersen eller Lasse Vigen bliver verdensstjerne er mig underordnet. Jeg ser helst at de begge bliver det, men kan det kun være én så er det komplet ligegyldigt hvem af dem det bliver.

Der virker du omvendt ikke til at være - Endnu. Det kommer forhåbentligt.
Silkeborg IF
"Der virker du omvendt ikke til at være - Endnu. Det kommer forhåbentligt"
Så sneg der sig lige lidt arrogance ind hos dig også. Lækkert.

Bortset fra det må jeg nok skuffe dig. Jeg ønsker som dig det bedste for dansk fodbold (landsholdet og AaB i særdeleshed), men har det fremfor alt med at forelske mig (fodboldmæssigt talt!) i og dyrke bestemte spillertyper. Zidane er med afstand det nærmeste fodboldhistorien er kommet på en legemliggørelse af min idealspiller, så det handler vel dybest set om en forening af elegance og effektivitet.



Just think of the trees: they let the birds perch and fly, with no intention to call them when they come and no longing for their return when they fly away. If people's hearts can be like the trees, they will not be off the Way
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det har intet med arrogance at gøre. Det forklarer blot hvor vi er forskellige. Jeg vægter "HOLDET" du vægter "INDIVIDET". I en sport som fodbold mener jeg jo at det ene er mere rigtigt end det andet, men der er du i din gode ret til at mene noget andet. Cristiano Ronaldo tilhører jo også din kategori, og han klarer sig fint.

At du holder med AaB forklarer selvfølgelig også den unødvendige fremelskelse af Lucas Andersen.
Silkeborg IF
Cristiano Ronaldo er ikke med i min kategori. Han falder på at være for selvfed og egoistisk/egennyttig i sit spil.

PS - mht AaB og Lucas Andersen så er de færreste vel 100% ufarvede mht spillermæssige præferencer. Men det er jo ikke sådan at jeg ukritisk forsøger at tale flest mulige spillere med AaB-tilknytning på landsholdet. Skal vi vædde 500kr på, at Lucas Andersen er tilbage på A-landsholdet inden næste sommer?
Just think of the trees: they let the birds perch and fly, with no intention to call them when they come and no longing for their return when they fly away. If people's hearts can be like the trees, they will not be off the Way
Cristiano Ronaldo er ikke med i min kategori. Han falder på at være for selvfed og egoistisk/egennyttig i sit spil.


Jo jo. DU kan ikke lide ham som person/type. Men derudover er det jo ligegyldigt om man fremhæver én person frem for en anden eller om man fremhæver sig selv. Jeg fremhæver holdet. Deriblandt kan der sagtens være gode og dårlige spillere, men jeg ønsker at de alle kan være lige gode uanset navn, tilhørsforhold og hjemstavn. Det gør du ikke. Du vil hellere have at Lucas Andersen (eller Zidane) bliver verdensstjerner og spiller fabelagtigt end at en tilfældig anden gør det.

Dér adskiller vi os. Og det mener jeg ikke er en arrogant holdning. Det er bare en forskellig måde at se tingene på.
Silkeborg IF
For at jeg kan fascineres af en spiller må han i sit spil underordne sig holdets interesser. Så det handler for mig ikke KUN om individualitet. Bare for at præcisere.

Men ellers har du ret. Jeg vil hellere se landholdet tabe, men spille flot offensiv fodbold, end jeg vil se dem fedte sig igennem med fysisk/defensivt/kynisk orienteret spil.
Just think of the trees: they let the birds perch and fly, with no intention to call them when they come and no longing for their return when they fly away. If people's hearts can be like the trees, they will not be off the Way
PS - mht AaB og Lucas Andersen så er de færreste vel 100% ufarvede mht spillermæssige præferencer.


Nej det tror jeg du har ret i. Jeg har da også mine. Men ikke når det gælder landsholdet. Der vægter jeg så absolut holdet over individet, og vil altid gøre det. Det gør jeg også på klubhold, men der kan man bedre argumentere for at et indkøb er godt/skidt, og at man ønsker bestemte personer. Det kan man ikke rigtigt på landsholdet, medmindre man har en eller anden gennemsyret partiskhed - Som primært bunder i klubtilhør.

Men det er jo ikke sådan at jeg ukritisk forsøger at tale flest mulige spillere med AaB-tilknytning på landsholdet.


Det har jeg heller aldrig sagt. Jeg har faktisk påpeget det modsatte. At du vægter enkeltpersoner over holdet.

Skal vi vædde 500kr på, at Lucas Andersen er tilbage på A-landsholdet inden næste sommer?


Nej, hvorfor i alverden skulle vi det? Det er jo ikke sådan at du ønsker han kommer på, og jeg ikke gør. Jeg ønsker han kommer med, hvis han bliver god nok. Og jeg er ligeglad hvem han erstatter. Hvis han kan gøre en positiv forskel, så skal han med. Længere er den sådan set ikke.
Silkeborg IF
Annonce