Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg har bestemt ikke et indtryk af MO som en hyggeonkel, men som en ret hardline autokrat, i en sådan grad at det bliver et problem når tingene ikke går lige efter hans hovede.

@K.

Det er fint du gerne vil have et opgør med stilen, det er en fuldt ud legetim holdning, men jeg tror som sagt ikke DBU er instillet på at fortage et sådan opgør, for det er jo ikke bare et spørgsmål om landsholdets taktiske tilgang, men en del af en samlet DBU strategi for spillerudvikling såvel som image.

Nu er det dog ikke nødvendigt at man pine død skal have en dansker på posten, Danmark har trods alt en lang og stolt tradition fra udlandet og vi har jo haft næsten lige så mange englændere på posten som danskere, hertil har vi også haft trænere fra Ungarn, Tyskland, Sydtyskland, Sverige og Fyn.

Men nu er det jo oppe i tiden at vi skal have en dansk landstræner så ja.

Overstående skal ikke ses som udtryk for mine ønsker, men som en vurdering af hvad jeg tror sker, og rationalerne bag dette.

Min egen holdning er dog at man ikke nødvendigvis skal kaste barnet ud med badevandet, og at frem for at kyle hele konceptet ud, så skal der istedet vidreudvikles og justeres på det.

Koncepter er jo som regl ret fleksible.

Bielsas Bilbao (nu Marseille) og Drillos Norge er eksempler på hvor stort et udtryksmæssigt spænd og taktisk spændevide der kan være inden for det grundlæggende samme fodboldmæssige koncept.

Påstanden om vi skal vælge mellem stagnation (det gælder i øvrigt også hvis MO var fortsat) eller revolution mener jeg grundlæggede er falsk.

Måske skulle man overveje hvordan man kun udnytte lidt flere af alle de mange gode stoppere vi har.


6-3-1 (Vestergaard på toppen)
Someday, someday, someday, someday, someday, someday Leeds United
Og Mö stopper som landstræner. Det var knap så overraskende.

Tak for alt.

Du vil, pt., blive husket i top3 over danske landstrænere nogensinde!
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Olsen´s efterfølger får en kæmpe opgave.

Nul angribere med international klasse. Hvem skal score Danmarks mål?

En bunke unge drenge (Braithwaithe, Yurare, Fischer, PEH), der har gejst osv., men som er alt for svingende i deres præstationer.

En Eriksen der bare ikke funger på landsholdet.

Total mangel på en ankermand med klasse. Delaney gjorde det ganske udmærket idag, men det er jo ikke den plads han normalt vil spille på sit klubhold. Og Kvist er jo 100% sikkert ikke med videre mod VM.

Det eneste positive ved fremtiden er at vi har en klasse målmand i Schmeichel junior, gode spillere defensivt, og at landsholdets smertespunkt - venstre back - syntes løst. Den plads har vi nu to gode spillere til at kæmpe om i Durmisi og (når han forhåbentligt finder sig en klub) Boilesen.

Til gengæld kan højrebacken hurtigt blive et problem. Det siger jo alt at Lars Jacobsen - med rette - igen har kunnet sætte sig på den plads. Og mon ikke LJ siger stop nu?

Spørgsmålet er om vi også mister anføreren, som jo ellers er en af de få der kan være sin indsats bekendt i de her to kampe. Men Agger kan jo nok ikke regne med at være med fortsat i 2018, så det kunne sagtens være at han vælger at stoppe landsholdskarrieren for at spare kroppen.

Og ja - jeg ved der er masser af spændene unge spillere, men sådan er det jo altid. Der er altid spændene unge spillere på vej - og i 99% af tilfældene falder de igennem. Sådan er det bare. Og jeg ser intet der tyder på at den nuværende generation er så meget anderledes end alle de foregående. De kan spille bolden flot rundt, men når der kommer pres på, så kommer man til kort og taber til Svenskerne. :-/
@Rogo

Bielsa er stoppet i Sydfrankrig.
“It was so hot in Sevilla that, at first, I nearly regretted my transfer. I much prefer playing football in the rain at Stoke. It’s far easier.”
Det er fint du gerne vil have et opgør med stilen, det er en fuldt ud legetim holdning, men jeg tror som sagt ikke DBU er instillet på at fortage et sådan opgør, for det er jo ikke bare et spørgsmål om landsholdets taktiske tilgang, men en del af en samlet DBU strategi for spillerudvikling såvel som image.


Jeg mener bare, at den nye landstræner godt må være mere fleksibel i sin tilgang til spillet alt efter, hvilket spillere, han har til rådighed. MO har jo insisteret på samme stil uanset spillermaterialet, og det er det jeg absolut ikke forstår. Det er det samme pasningsbetonede spil og en angriber på toppen etc. Den nye træner må godt bruge spillerne i forskellige opstillinger og især den hollandske stil passer bare ikke til materielet, da spillerne ikke er teknisk gode nok til at praktisere det.

Nu er det dog ikke nødvendigt at man pine død skal have en dansker på posten, Danmark har trods alt en lang og stolt tradition fra udlandet og vi har jo haft næsten lige så mange englændere på posten som danskere, hertil har vi også haft trænere fra Ungarn, Tyskland, Sydtyskland, Sverige og Fyn.

Men nu er det jo oppe i tiden at vi skal have en dansk landstræner så ja.


Men det ligger meget i kortene, at det skal være en dansker altid, og det er ærgerligt og begrænsende, hvis der er ledige og kompetente trænere i udlandet, som sorteres fra pga. deres nationalitet.

Min egen holdning er dog at man ikke nødvendigvis skal kaste barnet ud med badevandet, og at frem for at kyle hele konceptet ud, så skal der istedet vidreudvikles og justeres på det.

Koncepter er jo som regl ret fleksible.

Bielsas Bilbao (nu Marseille) og Drillos Norge er eksempler på hvor stort et udtryksmæssigt spænd og taktisk spændevide der kan være inden for det grundlæggende samme fodboldmæssige koncept.


Synes ikke MO´s koncept er specielt fleksibelt. Det har været meget forudsigeligt gennem mange år nu. Et frisk pust har ikke været mere tiltrængt.

Påstanden om vi skal vælge mellem stagnation (det gælder i øvrigt også hvis MO var fortsat) eller revolution mener jeg grundlæggede er falsk.


Hvorfor når stagnationen har været tydelig gennem store dele af kvalifikationen?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg har svært ved at forestille mig at det kan blive andre end Laudrup eller Hareide.

Ingen af delene har jeg den helt store fidus til. Laudrup kan måske få vores offensiv til at fungere igen, men jeg har min tvivl om han passer til jobbet.

Hareide er absolut en kompetent træner, og har leveret flotte præstationer i sin karriere. Men jeg tvivler lidt på at han er en der kan flytte det Danske landshold markant.

Den træner jeg helst havde set, Bob Bradley, er desværre taget til Frankrig.
Jeg kunne godt tænke mig at se et dansk landshold spille mere direkte og på kontras. Sæt Braithwaite på toppen, han er alligevel fuldstændig malplaceret på kanten og bliver meget anonym. Materialet i øjeblikket passer bedre til én gang pindsvinebold.
København
@Rogosjin

Jeg som færing kender han kun som landstræner, men han er god, og han tør at spille fodbold med et hold som Færøerne, og han har virkelig fået noget struktur over holdet, og det er, som jeg forstår, noget som det DBU værdsætter. Men okey, jeg ved ikke, hvordan hans tidligere hold har spillet.
Angående Morten Olsen´s holden fast på spillestilen, så er det værd at huske på at det også har været Danmarks styrke i hans regeringstid. Blandt andet i kvalifikationen mod VM i 2010, hvor vi havde enormt meget udskiftning i truppen p.g.a. skader, var det en enorm fordel at spillerne der kom ind kunne falde direkte ind i systemet og stilen. Dette blev også fremhævet af spillerne selv.

Selvom Bendtner er på nedadgående, så mener jeg at Danmarks problem (ironisk nok - når man tænker på hvor udskældt han var) er at vi ikke længere har en Rommedahl. Rommedahl´s speed var om noget den X-factor som Danmark havde i perioden op til 2012. Jon Dahl og Rommedahl havde et fantastisk samarbejde, og kombinationen Eriksen - Rommedahl til baglinjen - Bendtner (eller en anden) foran mål var om noget det der tog os til EM i 2012.

Da Rommedahl stoppede mistede vi den gennembrudsspiller der kunne udnytte Eriksens silkefod. Det er jo bare at se hvad der sker når Eriksen sender bolden igennem til Poulsen, Braithwaithe, Vibe, eller Bendnter. Enten så er der en elendig førsteberøring, eller også forsøger de at lægge den til rette til skud, og mister muligheden. På venstresiden har vi ingen der er gennembrudshidsige nok.

Det er fint at folk snakker om at vi skal til at spille pindsvinebold, men den ved vi jo alle sammen aldrig kommer til at gå. Dansk fodbolds selvforståelse af præget af 1986, og den dag man i Danmark accepterer at vi er en lille fodboldnation der skal leve på kontraspil, er den dag vi bliver som Norge og accepterer at der kan gå 16-20 år mellem slutrunder.
Håber Agger fortsætter som han har udtalt, for han er en af de få på det hold med rendyrket vindermentalitet. Og så må man håbe at Delaney tager skridtet op på næste niveau når han kommer til udlandet, og ikke ender på bænken som så mange andre af vores profiler.

Annonce