Snak

Mon ikke Agger bliver den venstre-placerede at de tre midterforsvarere, i stedet for den centralt beliggende?

Nu har Åge jo fået en del ros for at tage "kampen" med Bendtner, og bare udelade ham fra start. Jeg forstår ikke hvorfor der ikke er sket det samme med Agger? Hvorfor ikke bare trække en streg i sandet nu, i stedet for ligefrem at gøre ham til anfører?

Han er altid skadet, og når han ikke er så spiller han på Superliga niveau. Vi har overflod af dygtige unge midtforsvarer, som til hverdag spiller højere niveau end Agger. Kan godt være Agger dags dato er berrettiget til holdet, men hvad så om 1-2 år når de andre bare er bedre, og han stadig er anfører?

At sammenligne Aggers og Bendtners situation er da besynderlig. Det er svært at få øje på lighedspunkterne.

Det bliver svært at komme til VM, men derfor skal Åge da stadig sætte det bedste hold og satse på at komme med.

Angående opstillingen er det spændende med noget nyt. Specielt hvis Eriksen kan få en fri rolle med et par bevægelige angribere foran sig og et par løbestærke wingbacks på kanterne.

Jeg synes dog også, at der er store spørgsmålstegn omkring den centrale midtbane og især angrebet. Delaney er klar til at blive fast mand og Højbjerg får spilletid i Schalke, men i mine øjne er ingen af dem åbenlyse balancespillere. To felt-til-felt spillere centralt smager af mangel på balance.

Det bliver interessant med to angribere, men både hvad angår kvaliteten og som typer ser det ikke overbevisende ud. Det bliver da bevægeligt, men hverken Vibe eller Nikolai Jørgensen er udprægede spidsangribere. Det er ikke en duo, som forestiller mig fungerer godt sammen.

@Burro

Det gør han sikkert. Jeg skal blankt erkende at de tre midterste blev random ramset op ;)

For mange år siden, omkring 2008, havde Geddar, Bløde Babser og jeg en diskussion om, hvorvidt landsholdet med fordel kunne spille med et 3-mands forsvar. Dengang, såvel som nu, var der en overvægt af gode og formstærke midterforsvarere.

Kritikken dengang gik på, at ingen af de centrale forsvarere var vant til at spille i en sådan konstellation, men i dag er det jo nærmest forventeligt, at Hareide ønsker en 3-5-2/3-4-3

Men hvem af potentielle midterforsvarere som Agger, Kjær, Okore, Vestergaard, Bjelland, Svia og AC er hjemme i systemet, siden man så åbenbart mener, at det må ligge lige for - AC?

Og apropos hvor spillerne opererer i klubberne: Hvorfor er Wass det åbenlyse valg på HWB? Han spiller da mere centreret for Celta Vigo?

Al denne snak om Eriksen som ikke har fungeret på landsholdet ...

Eriksen spiller godt for velfungerende hold - det ser man også i hans spil for Tottenham - og det så man også på landsholdet i efteråret 2011, som sjovt nok også var landsholdets bedste sammenhængende periode siden 2004.

Han har altså aldrig slået mig som en spiller der egenhændigt går ind og tager altoverskyggende styring og kan ændre en kamp - slet ikke på et hold som skal trækkes op.

De eneste man ikke har set noget til efter de første 20 minutter er de to forreste.

Island har en meget god boldomgang.

Det har, forståeligt nok, været en lidt nervøs start fra Danmark, men det er et nyt system, som selvfølgelig skal medregnes.

Vi har vist nogle småting fra højre side samt en farlig ligeved aflevering fra Eriksen. Vi skal have sat vores angribere mere i spil.

- Kvalificeret frispark fra Eriksen. Tæt på.
- Og super indlæg. Den skal vel ramme målet?

Y.Poulsen er vågnet op, så mangler vi bare at få gang i N. Jørgensen.

De har dog stadig ikke skabt noget i åbent spil. Overhoved. Vi skal have sat dem langt, langt mere i scene - Gerne med flere indlæg.

Kasper Schmeichel har godt nok givet nogle returbolde.