Snak

Sisto, MKD og Lucas Andersen bliver nævnt i samme sætning, men minder på ingen måder om hinanden. Måske lige på højden, men sgu ikke i spillestil.

Jeg kunne godt se Sisto spille "angriber" (fx som grønkjærs rolle i europæriske kampe for FCK). MKD er ikke tunget af systemet, men af at Eriksen er bedre. Der er jo heller ingen der brokker sig over at vi ikke spiller med 5 i midterforsvaret, bare fordi vi har mange gode spillere til de pladser..

Lucas Andersen kommer aldrig til at spille en væsentlig rolle på A landsholdet og er ikke særlig relevant for opstillingen.

"Som jeg ser systemet, skal de to forreste være feltsøgende målscorere, ikke assisterende spillere (at vi så ikke har dem i tilstrækkelig kvalitet er en anden sag). Fischer vil være en oplagt kandidat til en af de to positioner, men har noget sværere ved at se hvor Lucas Andersen, Pione Sisto eller Krohn Dehli for den sags skyld skal passe ind?"

Fin pointe, men jeg mangler nu forklaringen på, hvorfor de to forreste begge - nærmest pr. definition - SKAL være feltsøgende? Med Andersen får man spilmulighed i fødderne på kanten af feltet, hvor der bliver begået mange frispark på ham (guld værd med Eriksen in mente). Fischer kan så være den, der kan spilles bag om bagkæden (hvilket både Eriksen og Andersen mestrer). De skal selvfølgelig vejes op mod en alternativ satsning på indlæg fra wingbacks til høje klepperter à la Jørgensen, Yussuf eller Duncan.

Edit:

"Lucas Andersen kommer aldrig til at spille en væsentlig rolle på A landsholdet og er ikke særlig relevant for opstillingen."

Mystisk skråsikkerhed omkring så ung og åbenlyst talentfuld en spiller. Ønsker du at omsætte indsigt til indtjening, så siger 500kr, at Andersen starter inde for A-landsholdet inden for 12 måneder.

Maarkap

Sisto, MKD og Lucas Andersen bliver nævnt i samme sætning, men minder på ingen måder om hinanden. Måske lige på højden, men sgu ikke i spillestil.

De minder om hinanden på den måde, at de mest oplagte pladser på landsholdet til dem, er reduceret fra 3 til 1, hvor der i forvejen er en oplagt førstekandidat.

Dette kan jeg snildt se er et generelt problem for mange med naturligt udgangspunkt på wingen i den klassiske 4-3-3. Den type er der ikke rigtigt plads til i en 3-5-2.

Så fordele ved 3-5-2:

- Vi udnytter at vi har mange dygtige centrale forsvarsspillere
- Vi får, i nogen grad, gjort op med en stribe pivelendige backs, som enten kun er gode frem eller tilbage.
- Vi mangler også 6ere og han kan måske spares væk i en 3-5-2

Ulemper:
- Vi har ikke frontløbere med tilstrækkelig kvalitet
- Dårligt match med den måde som spillerne bliver skolet + 3-5-2 er ikke et særligt udbredt system.
- Jf. førnævnte punkt, måske en del spillere som passer dårligt ind i en 3-5-2?

Jeg har svært ved at få øje på alle disse "fantastiske" spillere landsholdet går glip af.

Du nævner spillere i flæng, som er på Superliga niveau og på ingen måde er i nærheden af at være toneangivende for landsholdet. Den eneste der er over det niveau er MKD, og han har ikke ligefrem alderen med sig.

Jeg mener i øvrigt at både Sisto og Falk kunne kandidere til pladsen ved siden af en tagetmand, hvis det skulle komme dertil.

Mystisk skråsikkerhed omkring så ung og åbenlyst talentfuld en spiller. Ønsker du at omsætte indsigt til indtjening, så siger 500kr, at Andersen starter inde for A-landsholdet inden for 12 måneder.

Vel ikke mere mystisk end din skråsikkerhed om at en åbenlyst middelmådig spiller, snart bliver verdens bedste?

Som fattigstuderende er 500 kr langt over mit budget til hvad jeg kan love til folk på nettet. Men jeg kan gå med til 200 kr på at Lucas Andersen ikke kommer til at starte inde i en kamp af betydning inde for de næste 12 måneder?

" Ønsker du at omsætte indsigt til indtjening, så siger 500kr, at Andersen starter inde for A-landsholdet inden for 12 måneder. "

Skal han bare starte inde i en enkelt kamp eller skal han betragtes som starter? Hvis sidstnævnte er jeg med på den!

Jeg er dog enig med at "aldrig" er alt for skråsikkert når det gælder en 21-årige spiller der trods alt allerede har en fint niveau. I det nuværende system bliver det svært, men sandsynligheden for at man igen kommer til at spille et system hvor der er mere end én plads Lucas Andersen evt. kan spille.

...

"Skal han bare starte inde i en enkelt kamp"

Ja, det må være fair?

Hey, hvad med mit forslag?

Maarkap

Du nævner spillere i flæng, som er på Superliga niveau og på ingen måde er i nærheden af at være toneangivende for landsholdet. Den eneste der er over det niveau er MKD, og han har ikke ligefrem alderen med sig.

Hold nu op. Flere af de spillere jeg nævner, vil med al sandsynlighed være en betydelig del af dansk landholdsfremtid. Måske ikke i start-11 hver gang, men som væsentlige dele af truppen.

Hvis du ikke køber den præmis, at de ikke har landsholdsniveau, eller får det snarligt, så ville du ikke kunne stille en 14-mandstrup som det ser ud i dag..