Snak

Mere indhold efter annoncen
Ja, jeg var klar over at der var mere tank en fox in the box over Duncan. Har ikke set forfærdelig meget Superliga og det er måske heller ikke det beksterne grundlag at bedømme på. Jeg blev bare overrasket over hvor langsom det faktisk går, når han "sprinter".
Tragisk så få oplagte anføreremner vi har. Kjær som anfører for landsholdet, herre jemini.
Skidt opdækning af Simon Kjær... Der var Hr. Albue der fik den headet ind var det ikke?
Silkeborg IF
Godt headet ind af Djuric. Ikke meget luft Kjær fik under støvlerne. Blev også holdt dygtigt væk.
Støt dit lokale fodboldhold
Schmeichel: "How the fuck did you see that" med tyk Manchester(?)-accent
Støt dit lokale fodboldhold
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Ja det var ikke nogen god aktion af Kjær der. Det er jo ellers hans varemærke at være stærk i disse fysiske dueller, som han her taber klart.
Der burde være en lov, der forbød at bruge " Der er et yndigt land" i reklamer.
Ja, han er klart mere tank end fox.

Umiddelbart ville jeg ikke have en sådan type på et hold med to angribere, som gerne skulle kunne indgå i spillet. Fungerer langt mere dynamisk. Morten Duncan har absolut sine forcer, men synes ikke vi kan bruge dem i det her system.

Jeg forstår desuden ikke indskiftningen af Mike Jensen for Thomas Delaney. Som typer er Mike Jensen vel meget sammenlignelig med Pierre Emile Højbjerg, hvilket er voldsomt problematisk. Det er rigeligt, at en af de to centrale er voldsomt udisciplineret.
København.
Duncan skal serviceres og det kræver langt bedre spil end det der har været hidtil.
Underlige udskiftninger. Skal den forsvares hjem eller?
Silkeborg IF
4-2-1-3 lignede mundaflæsningen af Kvist.
Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land. https://imgur.com/a/NnVu7eA
Annonce