Snak

Ja vi må da håbe, at det var en af de venskabskampe, hvor man vover eksperimenterne og at spillerne mentalt er gået på sommerferie.
1 halveg godkendt, hvorimod spillet fra 2 omgang ikke er set værre siden Armenienskampen i Parken 2013.

Jøsses nogle spark.. Elendigt

Hvad var årsagen til valget af sparker nr 2 & 3????

Super spark af vores forsvarsspillere.

Ja, det var mildt sagt ringe. Og hvorfor helvede sætte de to til at sparke? Jeg kunne forstå hvis man havde taget Kjær, som tit har sparket frispark, men sgu da ikke de to der er vant til at cleare bolde og spille den til nærmeste mand...

Schøne, Eriksen og Duncan var no-brainers, men derfra havde jeg nok valgt Ankersen og Kjær. Eller Mike Jensen.

Handler det ikke mere om, hvem der melder sig klar, end hvem man vælger? Det er sjældent, at alle 11 spillere står i kø for at komme til at sparke.

Man kan altid pege på træneren, men der er også bare et problem med for mange spillere der kan for lidt på egen hånd, og så må man også bare sige, at Delaney er en hel del bedre end de øvrige centrale midtbanespillere vi har, hvor Højbjerg virker til at være i ekstremt dårlig form af en prof. fodboldspiller at være. I angrebet kan man heller ikke spille med hverken Duncan eller Bendtner, hvis man så gerne vil spille på omstillinger og bolde i dybden, de to kan jo ikke løbe en 100 meter på under 20 sekunder, især ikke Duncan. Alternativerne er der så ikke rigtig i de her kampe grundet skader, så Hareide er trods alt undskyldt.

På en eller anden måde er det dog også lidt opløftende at se hvem der IKKE skal sparke hvis vi nogen sinde ender i en vigtig straffe konkurrence.

En ting er dog sikkert og det er at vi aldrig kommer dertil hvis vi har Mike Jensen på holdet.

Mike Jensen blev lidt offer for et samlet kolaps, men jeg er enig i, at han ikke formåede at komme igang. Jeg tror knapt man havde mærket forskel, hvis ikke han havde været på banen. Han vandt ikke én eneste duel og rørte, groft sagt, kun bolden, når han tabte den.

Pierre Emile Højbjerg er, som nævnt, i bekymrende ringe form ift. han er professionel fodboldspiller. Han var træt efter en halv time, og tog ikke tilbageløbene, når han tabte den. Thomas Delaney, som forøvrigt heller ikke spillede godt, dækkede meget af for ham.

Den sidste indskiftning med Peter Ankersen for Riza Durmisi var også en smule alternativ. Hvorfor man vælger at sætte en højreback, som dog har optrådt i venstre side før, ind på venstrebacken, når man har en højreback i Henrik Dalsgaard, der absolut ikke var god, forstår jeg absolut ingenting af.

Generelt mærkelige dispositioner af Åge Hareide.

"og så må man også bare sige, at Delaney er en hel del bedre end de øvrige centrale midtbanespillere vi har"

Talte du D´s fejlafleveringer? Jeg er ret sikker på, at han - trods 45 minutter på banen - topper listen. Ja, Danmark fungerede bedre i første halvleg, mens Delaney var på banen. Men han var stadig blandt vores absolut ringeste.

Han spillede ikke nogen fantastisk kamp, men det fungerede trods alt bedre med ham på banen, i 2. halvleg havde vi reelt ingen central midtbane.