Snak

Så stiller du ikke høje krav.

Men det kan der jo også være fordele ved.

Ret skal dog være ret. De første ti minutter var dårligst, synes jeg.

Disciplin i forbindelse med returløb er ikke hans spidskompetence, men til gengæld er han et betydeligt - og betydningsfuldt! - offensivt supplement til Eriksen.

Ja, når han fungerer. Ingen tvivl.

Viktor Fisher har været meget opløftende, synes jeg. Utrolig søgende og god på bolden. Ham, Christian Eriksen og Peter Ankersen har vist glimt af nogle rigtig gode ting. Særdeles positivt. En smule mere skarphed, når vi spiller bag deres forsvar, så er det rigtig godt. William Kvist har også udført sin opgave til perfektion.

Vi mangler lidt fra venstresiden samt mere skarphed fra Morten Duncan.

Ja, Victor Fischer fungerer rigtig godt i rollen som den bevægelige dybdeløbende angriber. Derudover står wingbacksene godt i billedet.

Vi er totalt dominerende, men bulgarerne hverken kan eller vil noget. Det ligner et hold, der vil være lykkelige for at komme hjem med et begrænset nederlag. Den plan er så også lykkedes indtil nu.

Nogen med nyt link?

Hæhæ. Jeg undrede mig også lidt over at PEH fik så hård medfart - jeg så ikke sidste kamp, og er først lige slået om nu her. Den første aktion jeg ser med ham er at han vælger et tosset pres ude ved sidelinjen omkring midten, hvilket åbner et stort rum centralt.

Det bliver spændende hvilken træner han skal arbejde under. Han skal klart være en af de bærende spillere, men der er lige en del at arbejde på. Dog ikke noget der vil tage en taktisk stærk træner flere år.

Ja, men det har været tilfældet hele kampen - også mod Bosnien.

Jeg tror, at jeg lyder voldsomt kritisk og pessimistisk ang. Pierre Emile Højbjerg, men jeg synes virkelig han har været ringe i mange kampe på landsholdet. Dét sagt, så håber jeg da, uden tvivl, at han hiver sine præstationer op på et udholdeligt niveau, da han netop er en af de spillere, som landsholdet forhåbentlig skal bygges op omkring.

Vi skal have langt mere velovervejede dybe løb, da dét er dem, der skal bryde kæderne hos modstanderen. Derudover skal han blive bedre i holdpresset, da det, oftest, ender ud i noget juks. Han sælger sine medspillere, når han spiller som han gør pt. Bringer holdet i ubalance. Jeg synes, med rette, man kan kalde ham taktisk uskolet på landsholdet.

Morten Bruun snakker om en engangsforestilling mod Bosnien.

Er der nogle, der kan fortælle, hvornår han sidst har spillet en rigtig god kamp?

Højbjerg var en de bedre mod Skotland. Ikke at det var rigtig godt, men rimeligt fornuftigt.

Han har jo egentligt også spillet godt i snart 40 min, men de første 20 var dog så katastrofalt dårlige, så bliver indtrykket svagt.

Super flot sparket ind af Christian Eriksen igen.

Fint. Nu må den være lukket fuldstændig.

Sad lige og tjekkede op på det nederlag mod Skotland, Moller, og Pierre Emile Højbjerg var, så vidt jeg husker, ganske udemærket i den kamp. Absolut ikke prangende, men ikke ringe. Tjekkede også lige op på, hvordan diverse medier vurderede ham, og de går fra at rose ham, TV2, til at slagte ham fuldstændig, JP.

Det ærger mig egentlig lidt, at vi der ikke er et medie, eks. som Superstats, der laver data på præstationerne for spillerne på landsholdet. Både ift. succesrater og løbepensum.

Køligt!