Snak

Jamen, jeg studsede også lidt over spillere, og endda de bedste af dem.

Jo, Eriksen lader da til at have været lidt låst, men det er selvfølgelig aaaaaalt for tidligt at konkludere noget inden vi har spillet betydningsfulde kampe under Hareide.

Man kan klart nok ærgre sig over netop Perez og feks Claus Jensens manglende aftryk på landsholdet, men jeg var ikke klar over, at der fandtes et decideret taktisk Olsen-problem, hvor man ikke tilgodeså de bedste spillere.

Spillere som de nævnte, Lasse Schøne mfl. blev i en del år overset, også da vi begyndte at mangle kvalitet på kanterne og de sidste år var vores stærkeste spillere centrale forsvarere, men han nægtede at prøve en tre back kæde. Som nævnt fik vi heller intet ud af Perez, Claus Jensen og i for begrænset omfang Christian Eriksen. Jeg har med sikkerhed glemt nogle flere som også blev ofre for det taktiske oplæg - Nogle vil sikkert pege på Wass, det er jeg dog ikke ubetinget enig i.

Jeg synes der er masser af eksempler på at Morten Olsen først valgte taktik og dernæst spillere, og ikke den anden vej. Hareide ser ud til at have sat taktikken efter materialet, men hvad gør han når materialet ændres? Holder han fast i et koncept som kernen er begyndt at kende eller går han over til et nyt koncept? Vi har i årevis manglet kvalitet på kanterne, og direkte afledt heraf spiller vi nu uden kanter. Men skulle Sisto nu blive vores næstbedste offensive spiller efter Eriksen, hvad gør vi så?

Hvis vi vel og mærke holder fast i 3-4-1-2, så vil jeg nok foretrække følgende:

Kasper Schmeichel
Jannik Vestergaard - Andreas Christensen - Simon Kjær
Peter Ankersen - Thomas Delaney - Pierre Emile Højbjerg - Riza Durmisi
Christian Eriksen
Nicolai Jørgensen - (Sidste mand).

Som udgangspunkt er vi jo på et punkt, hvor Viktor Fischer nok ikke kommer i nærheden af en angriberposition og Yussuf Poulsen får kamp til stregen om startpladsen i angrebet i RedBull Leipzig. Lasse Vibe er jeg ikke vild med, men han kan blive den oplagte mulighed. Pione Sisto og Rasmus Falk kunne begge være interessante, men det kræver nok nogle træningskampe med den konstellation, så det kan blive afprøvet inden vigtige kampe.

Det kan også være, at man prøver at gå over til en backkæde med fire mand, når man nu ikke har en Daniel Agger, man skal tage højde for. Så kunne man evt. flytte Andreas Christensen frem på sekseren. Den tror jeg dog ikke særlig meget på.

@SotD: Nu har den gode nordmand jo kun kontrakt i to år, og det er i første omgang højst tvivlsomt, om Sisto - som vel er den eneste uslebne juvel i skuffen, der ikke umiddelbart passer ind i systemet - inden for de to år bliver så godt, at det overhovedet kan være værd at overveje et systemskifte på den baggrund. HVIS han overhovedet nogensinde bliver så god.

Som jeg ser det, er talentmassen i den grad gearet til den nuværende opstilling de næste mange år frem. Og herudover kan man vel også afprøve Sisto på den centrale midtbane eller på en wingback plads i kampe, hvor vi skal dominere.

Det er da ingenlunde tvivlsomt, at han slår sit navn fast i løbet af de næste to år, hvis han har et Christian Eriksen-agtigt talent.

Og mit indlæg er jo kun gisninger og gætterier. Vi snakkede om landsholdet på papiret. Og på papiret er Sisto jo allerede aktuel qua sin nye klub og forventningen om mere eller mindre fast spilletid.

To mål af Dolberg i går:

https://youtu.be/YM_Ukghv-DA

Her første af Nicolaj Thomsen for Nantes.
http://tinyurl.com/jv3gmnp

Dolbergs andet mål er rigtig flot. Det tyder på kvaliteter i boksen også.

Men det er sgu også yderst tvilvlsom, om Sisto er et talent på niveau med Eriksen. Foreløbig har Sisto vel været sporadisk god i Midtjylland, mens Eriksen på samme tid i sin karriere havde domineret Æresdiviosionen og præsteret forholdsvist kontinuerligt i CL. Jeg synes, du stiller urimeligt høje forventninger til Sisto.

Jørgensen har scoret igen og gjort det til 2-0 for Feyenoord.

Hvor er det godt.