Snak

Fint indlæg Kaiser. Jeg er enig med dig langt hen ad vejen.

"Når jeg ser ud over markedet, så kan jeg på ingen måde se nogen træner med dansk pas, der bare er i nærheden af at overtage Morten Olsens job"

Det tror jeg nu nok man kan finde. Desuden er jeg fortaler for at en landstræner skal have landets nationalitet.

Landsholdets sidste seks år har efter min mening ikke været "mere end godkendt".

Hvad snakker du om, npl?

Laudrup vil sandsynligvis ikke selv være interesseret - det var pointen.

Selvfølgelig er han allerede højt kvalificeret ift. landstrænerjobbet.

Jeg svarede til dette:

Får han succes i Mallorca skal der minimum en ansættelsesperiode mere til i én af de helt store, europæiske traditionsklubber, før han bliver det mindste relevant (og interesseret).

Hvor jeg tolkede "relevant" til at mene "kvalificeret." Men din pointe at Laudrup ikke skulle vaere interesseret i at traene landsholdet indtil han har staaet i spidsen for et Europaeisk storhold er jeg heller ikke enig i.

Laudrup vil tydeligt helst traene en topklub i Spanien (laest: Real eller Barca), det kan jeg give dig, og det er ogsaa der han har de stoerste muligheder. Men i Spanien er de ikke interesseret i hvad der foregaar i fodbolddanmark med mindre de skal spille mod et Dansk hold, og saa varer interessen lige indtil slutfloejtet. Det som Laudrup gjorde som spiller, og hans resultater med Getafe og eventuelt Mallorca vil veje meget mere end de resultater han faar med landsholdet.

Eller kortere, hvis han ikke staar i spidsen for Danmark i 2012 er det fordi han ikke har lyst, og ikke fordi han er bange for at det formindsker chancen for et droemmeskifte til en Spansk storklub.

http://mortencronesejers…kvajer-sig/

Det ligger jo fint på linje med det, jeg skrev i denne tråd for lidt over en uge siden - DBU kvajer sig gang på gang og de har på ingen måde forstået at følge med tiden.

Skam over DBU-fjolserne at spille en SÅ oplagt chance for at promovere dansk fodbold med et argument om, at en venskabskamp mellem Danmark og Ungarn/Andorra/Hviderusland (eller hvem det ellers kan blive...) er mere interessant!

Kvist/Poulsen-snakken kommer nok til at gå lystigt frem mod kampen mod Fleksnes, men hvordan ser det egentlig ud pt på backpladserne her tre måneders tid før?

Lars Jacobsen er vel mere eller mindre inde i varmen hos Hammers, ja? Så vidt jeg husker, figurerede han i størstedelen af kampene indtil han blev skadet ca slut-november.

Hvordan ser det egentlig ud for ham pt?

Og så ser det jo positivt ud for Michael Jacobsen i Almeria, men om Olsen har fidus til ham, er jo åbenbart aldrig til at vide - kommer vel også til at afhænge af Simon Poulsen form til den tid; og hvordan er dén nu?

Lige sådan lader Schøne heller ikke til at være købt eller solgt på trods af en fin formkurve i Nijmegen. Og Eriksen nyder også fin tillid af møgøret de Boer.

Det leder til Kvists mulige plads ved siden af Poulsen, som jeg, pga Olsen, trods alt regner for sikker starter.

Der er imø ikke nok kreativitet i dem begge på banen samtidigt, men førstnævnte bliver godt nok sværere og sværere at komme uden om.

I samme optik, så jeg gerne Eriksen/Schøne prøvet som ´balancespilleren´, men med kun kampen mod England i februar til eksperimenter, bliver det vel den forudsigelige med Jensen eller Kahlenberg.

Man undres over linjen fra Morten og Peter. Nu skal man spille for at vide sig sikker, mens man tidligere bare skulle være "god" nok til at komme på, så kunne formen altid trænes op.

Udtalelsen er såmænd okay, da de fortsat gerne vil presse deres bedste spillere til at finde spilletid. Men såfremt det ligefrem er noget de vil handle ud fra, er det helt håbløst. Det altafgørende SKAL være det sportslige bidrag, og her er spilletiden blot en bagvedliggende faktor.

Jeg er enig i udtalelsen.

Det jeg undrer mig over er de forskellige holdninger der er strømmet fra DBU.

Hold sgu da fast på en linje.

Udtalelsen som en motiverende faktor eller udtalelsen som en indikation af hvordan der rent faktisk skal ageres?

Som i en linje der er nogenlunde konsekvent ud af til - Hvilket så må betyde, at det bliver lidt et mismask af både motiverende og bevæggrunde bag en udtalelse.

Da MO startede var han ret bastant: Man skal spille for at komme på holdet.

Siden ændrede det sig til "god nok - så kommer formen senere" argumentationen, f.eks. ved det seneste VM, og nu er vi tilbage til "spil for klubholdet" for at være med.


Måske går jeg for meget op i principperne bag sådanne udtalelser. Det er jo trods alt ikke politik...

Den udtagne trup mod England:

Anders Lindegaard, Manchester United
Thomas Sørensen, Stoke
Daniel Agger, Liverpool
Daniel Wass, Brøndby
Lars Jacobsen, West Ham
Mathias Zanka, FC København
Simon Poulsen, AZ
Simon Kjær, Wolfsburg

Christian Poulsen, Liverpool
Christian Eriksen, Ajax
Kasper Lorentzen, Randers
Martin Vingaard, FC København
Michael Silberbauer, Utrecht
Thomas Enevoldsen, Groningen
William Kvist, FC København
Michael Krohn-Dehli, Brøndby
Dennis Rommedahl, Olympiakos
Lasse Schøne, Nijmegen

Mads Junker, Roda
Nicklas Bendtner, Arsenal
Nicklas Pedersen, Groningen


Fin trup. Det er vel kun keeperne samt Simon Poulsen der ikke ser meget til førsteholdsspilletid. Det er godt at se Zanka med i stedet for Krøldrup, og eneste punkt jeg kan sætte en finger på er Simon Poulsen.

Han har kun spillet to kampe i denne sæson (http://www.vi.nl/Spelers…Poulsen.htm) - ret mig hvis linket er uopdateret - mens Mtiliga har spillet 18 kampe for Malaga. Jeg så hellere at man udtog ham.

Derudover kan man håbe at Søren Larsen kommer igang i Feyenoord.