Snak

Min tanke var nu mere, at havde jeg læst Repos´ første kommentar, havde jeg fanget fanget ironien i Reops´ idealopstilling.

Var Nicolai Boilesen ikke god nok til Atl. Madrid eller hvordan, SotD?

Jeg kan desværre ikke finde tråden.

Det var han da også, før han blev skadet i 3 år. Han var et kæmpe talent.

Jeg fandt den.

http://mobil.bold.dk/snak/traad/4241741/4

Hvad har det med noget som helst at gøre? Altså medmindre du ikke kan læse/forstå hvad det er jeg skrev dengang...

Han er da ihvertfald lidt af en spade. Jeg kan ikke se formålet med det. Havde farmand Kenny ikke lige sagt at nu skulle Nicolai spille kampen og så vælger man FCK der har Augustinsson på pladsen. Lad alene en retur til dansk fodbold. Herre Jemini - få dog noget professionelt hjælp.

Jeg synes da, det giver fin mening set i lyset af, at Augustinsson sandsynligvis vises frem i CL og skydes af i vinterens vindue.

Og udover CL er der jo SL og pokal de næste 3-4 måneder og fin mulighed for at få spilminutter for Boilesen.

Han er næppe heller klar til at spille fuld tid og alle kampe med det samme. Så hvis han får pokalkampe og eventuelt suppe-kampe, når Augustinsson skal spares, kan han måske blive spillet langsomt ind og blive bygget op, så han ikke får flere skader.

Det er da rigtig fint for FCK.

For Nicolai Boilesen er jeg uenig. Så lugter det også langt væk af en forskerordning.

Far Boilesen og far Bendtner gør begge et strålende stykke arbejde.