Snak

@Willie

Nu er det jo en træningskamp, som skal bruges frem mod Norge kampen. Hvis Kvist står foran Silber i køen til den kamp, så er det da oplagt at bruge ham og Poulsen sammen. Det samme gælder med MKD fremfor Ene, som også må være i væsentligt bedre form. MKD har bare vist mere på landsholdet og er en helt anden type, hvorfor han forståeligt nok spiller i dag på trods af dårligere form.

Det samme kan man sige om Enevoldsen i stedet for MKD!

Det er jeg også selv inde på i tråden til startopstillingen.

"Ikke at jeg er den store fan af Simon Kjær, men det giver alligevel ikke mening.

Simon Kjær er i det mindste i kampform.
MKD og William Kvist er også begge spillere uden kampform, og når nu MO klager så meget over manglende spilletid, hvorfor bruger man så ikke spillere som får spilletid for deres respektive klubber.

Silberbauer og Enevoldsen kunne sagtens erstatte de to ovennævnte."

Eriksen virker tilgengæld lovende.

@Willie

Fair nok!

Syntes dog at Kvist og S Poulsen spiller skidt idag, Eriksen flyvende some altid ;) dejligt at se...

Hvorfor irriterer MKD-Vingaard debatten dig?

Du må se bort fra de mennesker, der ikke kan debattere uden at være direkte provokerende. Når det så er gjort, vil du måske (men også kun måske) kunne se, at man godt kan argumentere FOR Vingaard. Han har trods alt haft et fremragende efterår.

#Groundskeeper Willie

Til debatten omkring Vingaard vs MKD er jo helt et spørgsmål om hvilken type du vil have på fløjen, vingaard er en lidt mere offensiv trussel med nogle andre kompetencer end MKD som er stærk pasningspiller hvilket er perfekt i denne kamp mod en stærkt forsvar hvor vi har bendtner på toppen og en lidt mere kompakt og defensiv udgangspunkt for at klare det engelske pres

Det lyder sgu lidt som da vi spillede pokalfinale i parken for et par år siden. Intet problem at overdøve hjemmepublikummet.

Puha, Eriksen. De Boer som træner i Ajax, må være det bedste der er sket for landsholdet længe. Klart det bedste han har præsteret på landsholdet.

"Hvorfor irriterer MKD-Vingaard debatten dig?"

Fordi at begrundelserne for at Vingaard skal spille fremfor MKD er pinlige.

De fleste mener at det er nok at smide det kort, at FCK er bedre end Brøndby, derfor er Vingaard bedre end MKD.

MKD har en helt anden betydning for Brøndby end Vingaard har for FCK.
MKD er uden sammenligning den største profil i Brøndby, han er topscorer for klubben, og er den spiller som laver flest assist i ligaen.

Men alligevel får han ingen kredit fra artikelfolket, han er jo blot en taber fra Vestegnen. Det irriterer mig grænseløst.

Så ville jeg lige bashe William Kvist efter hans dårlige aflevering.

Grønkjær fik vist lige rost MKD, Willie :)