Snak

Spot on, Faberge. Han mangler i dén grad evnen til at træde frem når det går skidt for holdet. Han trækker sig fra for mange dueller, og virker generelt til at mangle dræberinstinktet.

Jeg tror dog det kunne hjælpe at smide ham på kanten i en 4-3-3, da det ville være sværere for modstanderne at pakke ham ind, og han ville have mere frihed til at finde rum.

Selvfølgelig har Peter Ankersen ikke noget at gøre med det absurd dårlige indhop. Det var en kavalkade af hjernedøde beslutninger, som vel kun blev overgået af de utallige forsøg på at gå samme vej rundt om modspiller, Y. Poulsen forsøgte i første halvleg.

Åh ja, jeg glemte lige det var mr. fck jeg skrev til. Nej selvfølgelig er det ikke Ankersen, der som wingback der skal lave overlappet eller gøre sig spilbar. Han stod alt for langt tilbage i flere situationer hvor Sistos eneste mulighed var at forsøge at afdrible to mand. Og ja, Sisto var elendig til at afdrible to mand. Sikke en præmis at kalde ham elendig på..

Jeg tror dog det kunne hjælpe at smide ham på kanten i en 4-3-3, da det ville være sværere for modstanderne at pakke ham ind, og han ville have mere frihed til at finde r

Og for den sags skyld gavne de fleste andre spillere vi har. Som jeg skrev på forrige side, så er de fleste vant til det system og har succes i forbindelse med det.

@maarkap

Det er en standardformular han anvender.

"Selvfølgelig har [RELEVANT FCK-SPILLER] ikke noget at gøre med [NOGET DÅRLIGT]."

Dét sagt, så synes jeg nu heller ikke Ankersen kan klandres. Sisto svigtede først og fremmest på venstrekanten, hvor Durmisi ikke gav så mange overlap. Men selve udfordringerne var også sløje, og forsvaret nåede i position før han udfordrede. Og når han formåede at få lidt luft på vej mod baglinjen kom han alligevel til kort grundet det svage venstreben.

Jeg tror dog det kunne hjælpe at smide ham på kanten i en 4-3-3, da det ville være sværere for modstanderne at pakke ham ind, og han ville have mere frihed til at finde rum.

Sådan her måske?

http://lineupbuilder.com/?sk=cy072

Så jeg har ret, men ikke alligevel, Geddar?

Alternativt.

Det er desuden sjovt, at det er Peter Ankersen, der mangler at komme i overlap, når størstedelen af de tabte bolde fra Pione Sisto kom fra venstre side, men sådan er der jo så meget.

Du har da ret her, men du er generelt bare pokkers forudsigelig. Du havde skrevet det samme hvis der havde været noget om det.

Kom med eksempler, Geddar.

Det burde ikke være så svært, når du anvender et ord som generelt.

@Ferguson

Stort set. jeg ville dog foretrække Jørgensen på toppen, da det nemt bliver for fastlåst med en så stationær angriber som Cornelius. Jørgensens større bevægelighed på toppen kan hjælpe med til at skabe rum i feltet og omkring feltet for bl.a. Eriksen og Delaney. Måske Sisto på kanten også giver noget mere end Poulsen, omend der ikke kommer samme løb i feltet fra kanten.

Det er tosset, at Hareide ikke starter med Cornelius i går. Det kan for pokker ikke komme som en overraskelse, at Montenegro stiller sig lavt, og vi kan lige nu ikke brodere os igennem.
Det kan sgu godt være, det bliver primitivt, men en stor stærk boksspiller vil i langt højere grad binde Montenegros midterforsvar. Der går så 70 minutter, inden alvoren går op for Hareide, og så er det for sent.

Uanset, om vi spiller 4-4-3 eller 3-5-2, så er det bydende nødvendigt, at den ene af vores angribere er fysisk stærk. På udebane kan Yussuf sikkert være en fin løsning, hvor han kan bruge sin hurtighed, men på hjemmebane mod hold som Montenegro etc., så er det en no-brainer at smide Cornelius ind.

Og så er det ligeledes en no-brainer at hive Bendtner tilbage i folden. Han er den bedste angriber for landsholdet, og fraset et blegt efterår, så har han stort set altid leveret i landsholdstrøjen. Han erfaring i front er savnet.

Mht. Sisto, så var hans indhop selvfølgelig ikke særlig godt. Han kom i fem-seks fordelagtige situationer uden det førte til noget. Bl.a. præsterede han indlæg i en halv meters højde, hvilket Cornelius ikke kun bruge til en skid. Et par gange kom han i feltet, men ramte målmanden med sine indlæg. Slutproduktet var i den grad håbløst.