Snak

Mere indhold efter annoncen
Sammenligningen med Viktor Fischer er nok i virkeligheden bedre end Dennis Bergkamp. Og sandsynligheden for at han ender med et karriereforløb a lá Viktor Fischers er nok i virkeligheden også noget større, omend jeg drømmer om en dansk Bergkamp. Det ville satme være lækkert med en decideret top klasse angriber. Man kan komme afsindigt langt som hold med et middelmådigt hold og en verdensklasse angriber.
Silkeborg IF
Dolberg er frelseren! Han er Bergkamp, Ibrahimovic og Wim Kieft i én person og kan ene 19-årige mand vende udviklingen for vort landshold.

Ironi kan være anvendt i det ovenstående. Tillykke til Dolberg for et stort og imponerende gennembrud, men ret beset er der større sandsynlighed for, at hans karriereforløb bliver ligesom Fischers - en anden ung angriber fra Ajax, der var større end skiveskåret brød, da han kom frem - end den storkarriere, han allerede nu bliver spået. Klasse skal vises over meget længere tid end det har været tilfældet for unge Dolberg, og vi ved af erfaring, at danske spillere bare har et præstationsloft, som er svært at bryde igennem.

Prøv ham endelig af mod Kazakhstan, men jeg håber ikke, at folk bliver alt for skuffede, hvis landsholdets nye frelser ikke viser sig at være netop det.
Chelsea siden 2002, Manchester City siden 2007, Paris Saint-Germain siden 2010 & Newcastle siden 2020.
moderator
Dolberg virker dog til at have en anden attitude end Fischer. Der er noget kølig og kynisk over Dolberg.
Og selvfølgelig leder vi efter en frelser. Det er der intet unaturligt i. Eriksen er det ikke.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
@Repos

Selvfølgelig. Alle dage har fans higet efter messiasskikkelsen, og der er ret beset ikke noget galt ved, at folk slikker sig om munden, når der dukker en komet som Dolberg op. Realistisk set oplever han dog bare en fremragende stime, som før eller senere går i sig selv igen, og så er det fjollet at udskrige ham til ene og alene at kunne redde Danmark - ligesom man gjorde det med Eriksen, med Fischer og med Højbjerg før ham.

Jeg er helt enig i, at Eriksen har afskrevet sig lederskabet på landsholdet. Han er så god, som danske fodboldspillere bliver, men hans eklatante mangel på vildskab er frustrerende at se på. Den har Højbjerg så til gengæld, og jeg har stor tiltro til, at han på sigt bliver landsholdets leder og anfører. Om han så bliver god nok til at vinde kampe på egen hånd ala Gerrard er en anden sag.
Chelsea siden 2002, Manchester City siden 2007, Paris Saint-Germain siden 2010 & Newcastle siden 2020.
moderator
Bergkamp-sammenligningen giver ikke så meget mening. Han er mere rendyrket angriber, sammenlignet med Bergkamp. Skal vi hive gamle koryfæer frem kunne det også være relevant at sammenligne med Van Basten.

Det der for alvor giver mig anledning til at tro på at Dolberg bliver en stor spiller på landsholdet er hans tilgang. Han skulle være både ydmyg og jordbundet udenfor banen, og når han så til gengæld spiller virkervhan totalt rolig og uimponeret, selv i store kampe og pressede situationer. Det er enormt lovende.
https://kortlink.dk/sudv
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Bemærk at der står KAN blive ham, der vender resultatkrisen for landsholdet. Intet er givet, men det er dog tydeligt, at Dolberg i omgangen med bolden er langt bedre disponeret end de angribere, der har været på holdkortet i perioden med Bendtners landsholdspause.
Jeg er imponeret over, at i kan opretholde den store interesse for, hvordan det går de danske spillere i udlandet, når landsholdet stort set allerede har pisset muligheden for en slutrunde væk og udsigten til at kvalificere sig til noget ligger flere år ud i fremtiden.
Måske er det en fejl af Hareide, at satse så ensidigt på Christian Eriksen i forhold til at sætte offensiven op på det danske landshold. Men at bænke ham, ville dog være en endnu større fejl. Han er, trods sit manglende engagement i erobringsspillet, den med afstand mest visionære tekniker og farligste dødboldsspecialist i truppen. Men det er dog en overvejelse værd, at placere ham på venstre kant, hvis Hareide gør alvor af at skifte til en 4-4-2 formation. I modsatte side ville det så være oplagt at suplere med Pione Sisto, der er gennembrudsfarlig og stærk i udfordringspillet.
Nemlig. Det har været skrevet en del gange i tråden her, og jeg tror, det er det rigtige.

Der er ingen grund til konsekvent at ville sætte ham op som 10´er og som en station, alt spil skal strømme igennem.
Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land. https://imgur.com/a/NnVu7eA
Før Eriksen var Thomas Kahlenberg Danmarks største talent på den offensive midtbane. Alligevel spenderede han det meste af sin landsholdskarriere som intetsigende boldflytter på venstre kant. Eriksen er ligesom Kahlenberg teknisk forfinet men blottet for eksplosivitet; han vil lide samme sørgelige skæbne derude. Ellers skal han have frihed til at gøre, som det passer ham.
Chelsea siden 2002, Manchester City siden 2007, Paris Saint-Germain siden 2010 & Newcastle siden 2020.
Annonce