Snak

Præcis - sådan som han har haft held med at gøre det for Spurs.

Man kan desværre ikke placere Eriksen centralt på midtbanen uden at gardere sig med to kontrolerende bag ham. Det er tydeligt, at han ikke bryder sig om tacklinger og timer sine løb, så han undgår den slags konfrontationer. Så hvis landsholdet skal spille i et system uden en decideret 10´er og ligesom eventuelt FCK med en flad 4-4-2, kan han kun placeres på kanten. Det kan ligefrem se pinligt ud, når han løber i en defensiv omstilling og investerer med forbehold i genpresset. Så giv ham en fri rolle med udgangspunkt fra venstre kant i et 4-4-2 system og lav nogle defensive aftaler, der kompenserer for Eriksens alibi-indsats i erobringsspillet.

Riza Durmisi og Christian Eriksen til at dække venstresiden.

Det kan blive rigtig, rigtig grimt.

Omvendt er det begrænset, hvad man skal frygte ift. lande som Kasakhstan og Armenien.

Helt enig i, at Venstre side kommer til at mangle fysik, men det kan kompenseres med sideforskydning og klare aftaler i defensive omstillinger. Alternativt ville man skulle bænke Eriksen ved systemændring til 4-4-2 formationen.

´ Durmisi og Christian Eriksen til at dække venstresiden.

Det kan blive rigtig, rigtig grimt.´

Tja, ift hvor alene vores wb´s har været pga det uafstemte 3-5-2-system, kan det vel dårligt blive værre.

Jeg kan nu heller ikke se at Riza og Eriksen skulle være en specielt skidt kombination. Durmisi er temmelig aggressiv i sit generobringspres, og Christian Eriksen dækker zoner fænomenalt. Jeg er med på, at man gerne skal have pisk for ikke at gå ned i glidende taklinger og gå fysisk hårdt til vejs. Men Christian Eriksen løber afsindigt mange km i løbet af en fodboldkamp, både offensivt og defensivt. Og oftest er det kloge km han løber.

Jeg ville være langt mere utryg ved en kombination som eksempelvis Durmisi og Højbjerg, som begge har en fandenivolsk tilgang til generobring. Det gør, at man vil risikere at se dem totalt overspillet i et oversatset forsøg på at generobre. Det vil man ikke med Durmisi og Eriksen, hvor Eriksen er meget dygtig til at følge med, og lukke spilmuligheder (i hvert fald de farlige og offensive af slagsen) og Durmisi flyver i flæsket på folk og hænger i haserne indtil manden har sluppet bolden.

Jeg anser det faktisk som værende decideret spændende, rent defensivt. Jeg er noget mere luren ved hvad det betyder rent offensivt, for Durmisi er overlapsspiller, og Christian Eriksen er alt for god til at "nøjes" med de løb. Vi har ikke rigtigt bedre backs end Durmisi, så vi kan ikke bare ændre på det faktum, men Eriksen har brug for langt mere intelligente og varierede løb, som eksempelvis Viktor Fischer står for - selvom slutproduktet er helt i skoven. Man kan jo håbe at Dolberg står for noget af det samme. Altså det her med at løbe hundrede procent på sine valg, og have øjet for at løbe et lidt anderledes mønster end bare lige ud.

Så på dén baggrund mener jeg det vil være helt tosset at bringe Eriksen ud af den offensive zone hvor han er bedst. Selvfølgelig kan alle se at det ikke har virket specielt godt indtil videre, men de ting der kommer afstedkommer jo oftest af et Eriksen touch. Så selvom det er skammeligt at se ham præstere under niveau landskamp efter landskamp, så er jeg ingenlunde sikker på at vi får noget som helst bedre ud af at bænke ham, eller flytte ham ud af position. I en 4-3-3 kunne han fint fungere som en af de tre forreste (altså venstrekanten). Men i en 4-4-2 eller en 5-3-2 mener jeg det vil være et offensivt fejlcast af dimensioner.

I forhold til Hareides udmeldinger på de seneste pressekonferencer og interviews tyder det på, at der skal spilles 4-4-2 med diamant på midtbanen, og her får Eriksen logisk nok 10´er positionen. Men ingen kanter, ingen Sisto og alene backs, der skal udgøre breden offensivt, hvilket efter min mening ikke er optimalt. Hvorfor fravælge kanter, hvor vi rent faktisk har meget lovende talent?

Det er nok heller ikke en blivende tilstand, men hvorfor bygge holdet op omkring kanter når vi reelt kun har én god? Og vil man virkelig bygge landsholdet op omkring Pione Sisto? Jeg er med på, at han er spændende og driblestærk og alt det vi ellers aldrig har på landsholdet, men han er også 21 år, og har spillet 11 kampe for Celta Vigo, og kun 3 af dem med fuld spilletid. Hans stats er gode, og hvis han bider sig fast så skal han da i hvert fald som minimum udtages, men lige pt. har jeg svært ved at se ham bidrage med synderligt meget mere end dem vi ellers har - Og retfærdigvis har vi bare ikke ret gode kantspillere. Vi har nogle offensive folk man kan kyle derud, men udover Sisto så har vi ikke andre der spiller der naturligt.

Derimod har vi et hav af centrale midtbanespillere, som i et eller andet omfang kan dække noget bredde: Eriksen, Wass, Delaney, Højbjerg, Schøne, Kvist, Thomsen, Krohn-Dehli, Poulsen, Andreasen, Kahlenberg. Vi kan fodre svin med den type spillere, ligesom vi kan med alibi angribere som Jørgensen, Fischer, Braithwaite, Yurary, Vibe og sikkert flere andre jeg har glemt. Tilgengæld halter det alvorligt med kvalitet på den reelle angriber position som vel bedst dækkes af Bendtner, Cornelius og Duncan - Og så må vi se hvad det bliver til med Dolberg.

Men det er sgu svært synes jeg, at greje hvordan vi skal spille. For man ønsker jo som udgangspunkt at flest mulige af dem der spiller i de store klubber er med, men hvis det ikke fungerer så må man jo prøve noget nyt og anderledes. Vi kan jo på ingen måder kritisere udvalget af spillere fra store og mellemstore europæiske klubber. Vi kan vel nærmest stille et hold udelukkende med spillere fra top 10 klubber i de fire bedste ligaer. Sådan give or take. Alligevel kan vi ikke få dem til at præstere.

Nej, det er selvfølgelig rigtigt, Jussi. Det kan vel dårligt blive værre defensivt.

Men kan vi, med de nuværende spillere i idealopstillingen, lave en afstemt flad 4-4-2?

Her tænker jeg, igen, på Christian Eriksen og P.E Højbjerg. Derudover også Riza Durmisi, som jeg dog tør stole på, hvis jeg har en kant, der ved, hvordan man forsvarer. Uanset hvor mange floskler SotD putter på Christian Eriksen og hans abusrd flotte defensive indsats med at lukke zoner samt Riza Durmisi som en hæmningsløs og aggressiv køter, så klinger de ikke just med stram organisation og defensiv stabilitet. Ståle Solbakken ville i hvert fald hænge sig selv.

I hvertfald ikke mod hold, hvor man må formode at blive presset defensivt.

Jeg synes nu det vidner om mangel på indsigt i hans rolle i Tottenhams defensive organisation at sige, man ikke kan stole på hans defensive kompetencer på A-landsholdet. Hans stats vidner da også om en nogenlunde identisk defensiv kompetence som Moussa Sissoko, Dele Alli og Eric Dier (Når han ikke spiller centerforsvar). Så jeg har meget svært ved at se hvorfor han skulle være et "problem" bare fordi du mener at have set ham løse det uden nok engagement.