Snak

Men kan vi, med de nuværende spillere i idealopstillingen, lave en afstemt flad 4-4-2?

Og ja. Det mener jeg sagtens vi kan. Måske skal der ofres en enkelt, men det er jo også et spørgsmål om hvad idealopstillingen er. Personligt ville jeg prøve med Lasse Schøne på en flad højrekant, og med Kvist og Delaney på den centrale og så se hvad der sker med Eriksen på kanten. Det går imo ikke værre end at man kan justere, så det bliver diamant, hvor Delaney tager venstre side, Schøne højre, Kvist defensiv og Eriksen offensiv. Og så kræver det et vi både har løb og fysik oppe foran. Det kunne eksempelvis være Cornelius og Fischer, eller Cornelius og Dolberg. Jeg er med på, at Jørgensen sandsynligvis starter inde med det han viser i Holland. Jeg har bare svært ved at placere ham i et to-mands angreb med de typer vi har til at supplere.

Jeg savner at Schøne kommer i spil. Og meget gerne fra start, tak!
Jeg mener at han, selv om det er hele Danmarks kæledægge, bør erstatte Højbjerg i start-11´eren...
Og så er jeg egentlig lidt ligeglad med om vi ender med at kalde dén plads for 6´eren, 8´eren eller noget helt tredje!
Og så ser jeg selvfølgelig også gerne at Dolberg kommer i spil (og her synes jeg Åge skal huske sig selv på at "de vigtige klubrelationer" også kan skabes af andre end Fck-folk (læs; følgende spillere har en Ajaxfortid: Schøne, Eriksen, Fisher og så Dolberg)
Schøne vil iøvrigt også sparke nogle langt mere brugbare hjørnespark end Eriksen;-)

At vi har en del der har spillet i Ajax betyder næppe det store for relationen, særligt ikke når nogle af dem aldrig har spillet sammen.

Jeg er med på at relationer internt kan være brugbart - Som man så for mange år siden med det ukrainske landshold, men de spillere vi udtager bør være gode nok, og kloge nok, til at følge et taktisk koncept uden at skulle have sine bedste kammerater med på banen.

Hvis vi skulle sætte holdet primært på baggrund af gamle og nutidige relationer ville der ryge et par ret kompetente gutter i svinget. Relationerne kan også komme fra U21 landsholdet osv. osv. osv. Men det er professionelle spillere, så medmindre der er nogle oplagte løbemønstre der kan gøres brug af, så ved jeg ikke for godt hvad gavnen skulle være. Delaney og Kvist sammen kan give OK mening, men primært fordi de andre alternativer egentlig ikke er bedre.

Interessant debat - tak for det.

Sot

´Det er nok heller ikke en blivende tilstand, men hvorfor bygge holdet op omkring kanter når vi reelt kun har én god?´

Lige nu forsøger Hareide at bygge et system op, som hverken han eller spillerne kan praktisere (lader det til, nu vi endelig har fået noget modstand i stedet for de børnehold, den lige så infantile genrejsning af det nye hold promoveringsmæssigt har kunnet byde på - jeg mener, den der seneste: ´Vi ved godt, at tingene ikke kører på skinner, men kom og bakk op´ osv. Nuuuuhj, jeg savner seriøsiteten omkring holdet i de tidlige 00´er) ift de systemer, spillerne spiller til dagligt. Vestergaard og skadede AC lader også til at være brikker i et rodet spil sandkasseskak hvad angår systemer og roller for Mönchengladbach.

Så lad os da hellere bygge holdet op omkring et talsystem og mønstre, de forstår og kender til dagligt, nu vores træner tydeligvis ikke er i stand til at implementere andet end varm luft og islandske heltekvad.

Lad spillerne spille en enkel 4-4-2, og jeg vil i 2017 intet have noget imod at se:

Ankersen - AC - Kjær - Durmisi

Sisto - Delaney - Kvist - Eriksen

Cornelius - Bendtner

Sidstnævnte er selvfølgelig på vippen, men han var sgu også lige på vippen til at slå igennem inden skaden, og med sådan en fysik deroppe, har vi da i det mindste det at kunne rykke med. Idéen om en stor og en lille er da interessant, men indtil Fischer får etableret sig (gonna happen?), ja, så dræb modstanden med fysik.

Kønt bliver det ikke - men det kan jeg sgu godt leve med.

Taber vi til Kasakhstan, så lad det være fremtiden, der satses på.

K. Schmeichel. (Anfører).

R. Durmisi.
A. Christensen.
M. Z. Jørgensen
D. Wass.

T. Delaney.
P. E. Højbjerg.

C. Eriksen.

V. Fischer.
K. Dolberg.
P. Sisto.

Daniel Wass er ikke højreback.

Simon Kjær er 27 år. Er han allerede for gammel til "Fremtiden"?

Jeg var efter MO for ikke at kunne forstå at Wass ikke var højreback, men jeg kan ligesom fornemme at størstedelen stadig ikke har fattet det..

Det er lige før, jeg håber, vi smider points, så vi kan få ny landstræner. Det fungerer ikke med hyggelige Åge. Vi skal have en langt mere moderne træner.

Den tanke må jeg også indrømme har strejfet mig, omend det ikke er en entydigt positiv følelse.

Jeg tror sgu ikke på, man kan tabe til Kazakhstan.

Derudover er jeg også ret bange for, hvad DBU vælger som alternativ.