Snak

Jeg bliver oprigtig i tvivl, om du forstår, hvad du selv skriver, SotD?

"Personligt kunne jeg godt tænke mig at prøvet noget i stil med Zorniger. Det bør være muligt at hente navne på nogenlunde samme hylde til landsholdet.."

"Ikke nødvendigvis. Det var mest for at komme dem i forkøbet der siger, at vi jo selvfølgelig ikke kan få fat i tidligere eller nuværende Bundesliga trænere."

"Jeg synes udelukkende han er interessant på baggrund af det han har vist i Brøndby. Og han har trods alt brugt en ret kort indkøringsperiode. Det kan man ikke sige at Ståle har de seneste 5 år."

Du har ikke opstillet en premis om, at man kan lande trænere fra samme hylde som Zorninger, som du derefter sætter lig med, at man kan lande trænere fra Bundesligaen, og du har ikke lovprist hans niveau i Brøndby. Det er ikke, det du skriver, men noget jeg tolker.

Javel.

Jeg bliver oprigtig i tvivl, om du forstår, hvad du selv skriver, SotD?

"Personligt kunne jeg godt tænke mig at prøvet noget i stil med Zorniger. Det bør være muligt at hente navne på nogenlunde samme hylde til landsholdet.."

"Ikke nødvendigvis. Det var mest for at komme dem i forkøbet der siger, at vi jo selvfølgelig ikke kan få fat i tidligere eller nuværende Bundesliga trænere."

Nej, det er tydeligvis dig.

Jeg skriver at det bør være muligt at hente navne på nogenlunde den hylde (altså som Zorniger, der er tidligere Bundesligatræner). Og det gør jeg i henhold til det jeg forklarer dig i mit seneste indlæg.

Du har ikke opstillet en premis om, at man kan lande trænere fra samme hylde som Zorninger, som du derefter sætter lig med, at man kan lande fra Bundesligaen, og du har ikke lovprist hans niveau i Brøndby.

Nej. OK.

Du fatter IKKE en skid af hvad det er jeg skriver, og lad os bare sige at det er min skyld, så behøver vi ikke koge mere suppe på det. Skal vi prøve at snakke om emnet nu, eller er det andet vigtigere for dig?

EDIT:

Og jo flere gange du ændrer dine indlæg, desto sværere bliver det at føre en debat/diskussion med dig. Nu er det 3. gang du retter dit indlæg/tilføjer.

Jeg synes også Zorninger spiller noget fed overfaldsfodbold men fordi han har haft held med det i 2.-4. Bedste række i Tyskland og er startet fint i BIF så synes jeg måske det er lidt tidligt at kunne vurdere at han skulle være en god landstræner. Især undrer jeg mig over at når han sammenlignes med Ståle så skal han ikke vurderes på fyringerne men kun på præstationerne i BIF mens Ståle skal vurderes blandt andet på to fyringer.

Noget helt andet:
Hvilke hold spiller egentlig på samme måde som BIF? Nogen der har set nogen lignende rundt om i Europa?

I forhold til overfaldsdelen minder det mig lidt om Barcelona, men udtrykket med bold er ofte MEGET anderledes. Den offensive del, som jeg ofte ser som meget hurtig målsøgende, kunne man måske trække Island frem, men modsat det jeg har set i BIF, stod de ofte dybt

Jo, lad os komme videre, SotD. Ingen grund til at køre rundt i dit sludder.

@Sir_C

Altså Roger Schmidt prøver da at praktisere samme type fodbold. Specielt i RB Salzburg var det voldsomt. Peter Ankersen var tæt på at være lige så offensiv som Soriano. Derudover er selve det presspil, som Brøndby praktiserer, noget man ser i mange større klubber, synes jeg. Barcelona, City, Liverpool mfl. Selv i FCK - dog i mindre grad.

Det er gået hurtigt med at lære det i Brøndby. Til tider ligner det minipupfodbold, men det må man forvente, når det stadig er så nyt. Derudover er mange af spillerne blomstret i systemet.

Forskellen ligger, synes jeg, primært i, hvad der sker efter erobringen. Ovenstående klubber vil gerne holde den i rækkerne, hvorimod Brøndby meget gerne vil direkte mod afslutningen.

I forhold til landsholdet ser jeg to mulige veje at gå.
1) at lægge sig fast på en filosofi, og forsøge at forfine den hen ad vejen - ligesom MO
2) vælge en simpel strategi (om det er overfaldsbold som BIF, hurtigt frem til angriberne og fastholde som FCK, eller noget helt tredje kan man altid diskutere) Så er man mindre afhængig af spillere der kender systemet

Jeg synes også Zorninger spiller noget fed overfaldsfodbold men fordi han har haft held med det i 2.-4. Bedste række i Tyskland og er startet fint i BIF så synes jeg måske det er lidt tidligt at kunne vurdere at han skulle være en god landstræner. Især undrer jeg mig over at når han sammenlignes med Ståle så skal han ikke vurderes på fyringerne men kun på præstationerne i BIF mens Ståle skal vurderes blandt andet på to fyringer.

Jeg er helt enig. Men det er fordi du mener jeg siger at vi skal ansætte Zorniger. Det gør jeg bare ikke. Jeg vil gerne have en træner der minder om ham. Eller potentielt Zorniger... Senere... For jeg er da helt på linje med, at han ikke skal ansættes på baggrund af den halvsæson han har haft i Brøndby. Og jeg mener i øvrigt heller ikke at Hareide bør fyres. Det hjælper sjældent at fucke kontinuiteten op hele tiden.

Ståle vurderer jeg fordi en anden fremhæver ham specifikt. Ligesom jeg vurderer Lars Olsen fordi han specifikt fremhæves. Og så fordi jeg mener det jeg skriver, altså at jeg ikke tror på ham som landstræner - af de årsager jeg nævner. Og at en type som Zorniger (altså tju-bang fodbold) måske i virkeligheden godt kunne fungere fordi det er svært at lave opdækningsmønstre imod. Altså at det måske kræver mindre af vores spillere at lære tjubang bolden, end det kræver af modstanderne at dæmme op for det.

Det er vel også derfor det har fungeret skide godt for Brøndby i starten. Det er ikke fordi deres trup er blevet mærkbart stærkere end konkurrenternes.

Noget helt andet:
Hvilke hold spiller egentlig på samme måde som BIF? Nogen der har set nogen lignende rundt om i Europa?

Jeg kender ikke nogen der spiller så direkte og aggressivt, det var egentlig derfor jeg fremhævede Zorniger som type. De findes da helt sikkert.

Jo, lad os komme videre, SotD. Ingen grund til at køre rundt i dit sludder.

Charmerende.

Jeg holder med Repos. David Nielsen ville være et spændende valg.

Han er spændende. Det synes jeg også.

Men for pokker et sats. Omvendt kan det vel ikke rigtig gå dårligere end pt.