Snak

Bliver Nordstrand skiftet ind må det betyde, at Eriksen vil blive rykket ud på en kant eller skiftet ud. Det vil være helt skidt for Danmarks spil, da Nordstrand aldrig har vist noget mod en modstander af en vis kvalitet og jeg ser ikke, hvordan dette skulle have ændret sig.

Hvad taler for at de skulle bidrage med mere? Der er i forvejen Bendtner og Pedersen til den rolle.

Her skriver jeg om topangriber pladsen. Som en spiller der kan smides ind de sidste 15-20 min., hvis der skal hældes indlæg ind i boksen. Her vil disse spillere bidrage med mere end Nordstrand.


At Niklas Pedersen iøvrigt er nr. 2 angriberen er helt skidt. Han fungerer ikke på landsholdet.


Iøvrigt ender det hele forhåbentligt med, at Nordstrand ikke kommer på banen på noget tidspunkt.

@Halil

Det er som nævnt et taktisk spørgsmål. Nordstrand (som i øvrigt har vist udmærkede takter på landsholdet) giver ganske enkelt noget helt andet, og kan være en løsning hvis de får lukket ned for vores midtbane, og vi ikke formår at presse dem tilbage i banen. Da har vi netop brug for dybdeløb og konstante ryk omkring deres midterforsvar. Det er før set vi netop har manglet den slags spillet når modstanderne har lukket ned for vores femmandsmidtbane.

(som i øvrigt har vist udmærkede takter på landsholdet)

Mod Malte og andre lortelande.

Han har ikke vist noget mod modstandere af en vis kvalitet. Heller ikke for Fck.

Og vi må håbe, at Nordstrand ikke bliver nødvendig af taktiske årsager, for så er DK fucked.

Det kan godt være, at han rent taktisk kan tilbyde noget, men når kvaliteten ikke er der, så er det noget besværligt.

Well, MO kører sit show.

Jeg er blot uenig i dispositionen.

Det er i hvert fald tåbeligt, hvis vi skal til at losse høje bolde ind i feltet. Uanset, hvem vi har med, så vil de ikke kunne matche Norge i luften.

På den baggrund er det da langt bedre at udtage spillere, der kan gøre ondt på Norge i spillet langs jorden.

Udtagelsen af Nord er jo heller ikke, fordi MO mener Nord er helt fantastisk internationalt, men vel blot en konstatering af, at han er den mest brugbare.

Pånær Bendtner, så fattes vi jo angribere med blot en snert af international klasse.

- Jeg forstår det taktiske element. Men Nordstrand vil desværre ikke kunne gøre en forskel. Det er sørgeligt, at der ikke er bedre alternativer.


Iøvrigt så har Wæhler været fantastisk for AaB i år. Særligt i åben spil(inklusiv dybde løb).

- Ud af de 8 mål der er scoret mod AaB i år er 7 kommet efter dødbolde og Søren Bergs langskudsmål

Får Wæhler, tilnærmelsesvis, samme rolle for Norge ser centrale defensiv stærk ud. Særligt med Brede som makker.

Men Nordstrand vil desværre ikke kunne gøre en forskel

Næh, men det vil uprøvede alternativer heller ikke. Nord har trods alt været inde omkring landsholdet før, men jeg er da enig i, at han næppe kommer til at gøre en enorm forskel. Men, det i forhold til den rolle, han skal dække, så er han vel offensivt den bedste løsning.

Det er jo hverken Nords eller MOs skyld, at det står så elendigt til med angribere i DK. Nicki Bille kunne have været det nye sort, men hans U/21-EM var en opvisning i dårlige førsteberøringer, så ham ser vi nok ikke mere til foreløbigt. Nords førsteberøring hører trods alt til i den bedre ende af skalaen, og hans placeringsevne er også fin. Internationalt har dog store begrænsninger.

´Internationalt har dog store begrænsninger´

Så meget desto mere glimrende at det trods alt er Norge, vi skal møde.

Halil - som andre er inde på, skal der jo udtages et vist antal spillere, og Nordstrand er selvfølgelig bag i køen ift. en Schøne, hvis førsteberøring, spilforståelse og skudstyrke er Nord overlegen, og som desuden har udvist et ikke ubetydeligt målinstinkt i Holland.

For mig bliver det lidt en pseudodiskussion om disse spillere i tredje geled, som måske/måske ikke kunne have spillet i stedet for en spiller med samme status.

Det er iøvrigt ved at være en sjældenhed, at vores mål bliver scoret af angriberen, der ligger helt fremme.
Duncans mål imod Cypern sidste år var det seneste.
I stedet har det været midtbanefolkene (+ Agger mod England og et slovakisk selvmål ), der har stået for kasserne, så det er da godt at se Eriksen og Schøne trods alt vise skarphed for tiden, for det bliver jo nok fortsat fra andet geled, at vi skal satse på at målene kommer fra.

Martin Jørgensen udtaget som sidste mand til Norges truppen. Man kan dog vel i ramme alvor ikke forestille sig, at han kommer til at spille en særligt stor rolle.

Jeg gætter på følgende opstilling:

Sørensen

Jakobsen - Agger - Kjær - Boilesen

Kvist - Eriksen - Zimling

Rommedahl - Bendtner - Schöne

Halil - som andre er inde på, skal der jo udtages et vist antal spillere, og Nordstrand er selvfølgelig bag i køen ift. en Schøne, hvis førsteberøring, spilforståelse og skudstyrke er Nord overlegen, og som desuden har udvist et ikke ubetydeligt målinstinkt i Holland.

Hvordan er Lasses spilforståelse Morten overlegen?