Snak

Jørgensen har scoret igen, og viser sundt målinstinkt ved at jage bolden også når den er en meter over stregen: https://my.mixtape.moe/hmpngk.mp4

Schelden, hvorfor den hovne attitude? SotD har jo fuldstændig ret i at flere af angriberne har været benyttet, også på landsholdet, som kantspillere. Har Braithwaite, eksempelvis, ikke primært været benyttet på kanten? Umiddelbart husker jeg ikke at han har spillet helt fremme på landsholdet. Har dog heller ikke tjekket det efter. Cornelius, Vibe, Dolberg, Braithwate og Nicolaj Jørgensen er jo ikke ligefrem 5 identiske angribere. Minimum 3 af dem vil også kunne benyttes på andre positioner, alt efter om vi spiller med 1 eller 2 angribere.

Hvis man kigger lidt teoretisk på det, så kunne det jo også være en mulighed med eksempelvis Dolberg bagved Jørgensen, eller Cornelius med Sisto/Eriksen på kanterne. Skulle vi i en af de to kampe komme ud i noget 4-3-3, hvilket næppe er utænkeligt, så er det da oplagt med typer som Vibe eller Braithwate. Vi vælter os jo ikke ligefrem i kantspillere, så derfor må vi indimellem ty til alternative metoder. Flak er vel den eneste, udenfor truppen, der må formodes at kunne være med på det her niveau. Fischer kan måske på længere sigt, men jeg har ikke umiddelbart nogen ide om hans nuværende niveau. PL virker dog på alle måder som et dårligt match. Et skifte til tysk/spansk fodbold tror jeg ville gøre underværker.

Jonas

Blot som triviel info spillede Braithwaite enlig angriber mod Sverige i 1-0-sejren i 2014.

Nu meldes Nicolai Jørgensen også tvivlsom.

Ironisk nok ender det jo nok med, at Kenneth Zohore bliver udtaget.

Hvor langt ned i køen skal vi, før Nicklas Bendtner dukker op?

Thomas Delaney på ugens hold i Tyskland.

https://twitter.com/NielsChrFred/status/843704276811767808

Men hvilke spillere er det egentlig, du synes, mangler i truppen Schelden? Eller har jeg misforstået noget? For udover Zohore kan jeg ikke få øje på en spiller, jeg synes mangler i truppen.

Schelden mener noget. Vi andre er bare dumme fordi vi ikke forstår det. Noget med kantspillere, uden at kantspillere er relevante, noget med mængden af angribere er træls, og venstrebacks er skidt.

Thomas Delaney lader til at have fået en start meget lig Kvists i Stuttgart - øjeblikkelig succes rost fra alle sider for intelligent og stabiliserende spil. Forhåbentlig ophører lighederne i anden sæson.

SotD, hvis du have min opmærksomhed igen, må du putte lidt mere kvalitet i dine indlæg.

Jeg ved ikke, om jeg mangler nogle spillere, Eskapisten. Jeg tror ikke, det er nogen hemmelighed, at jeg, og flere andre, gerne så, at vi skiftede eksempelvis til 4-4-2 med et mere kompakt udgangspunkt. Primært spillemæssigt. Alle de fem angribere, der er udtaget, vil jeg meget nødig se i en situation, hvor de skal tænke bare en smule bagudrettet. Jeg medgiver, at flere af dem har prøvet at spille wing, men det gør jo ikke, at vi kan ændre radikalt i opstillingen og satse på, at de kan løse en opgave, hvor det ikke kun handler om at komme i boksen eksempelvis.

Diskussionen med SotD handlede primært om diskurs og vurdering af kompetencer på forskellige positioner. SotD har måske ret i, at jeg er den eneste, der har den respektive holdning. Jeg synes ikke, at hverken Nicolai Jørgensen eller Lasse Vibe kan fungere optimalt som kantspillere i eks. en 4-4-2. Eller bare generelt i en taktik, hvor de også skal bevæge sig ned på den defensive halvdel. I min optik giver ingen af de angribere, der er udtaget, en oplagt mulighed for, at vi kan skifte decideret taktik med dem inkluderet. Det er nok ikke relevant uanset, men det udviklede sig, fordi SotD og jeg endte i en diskussion om diskurs på et simpel kommentar. Noget, der må betegnes som tidsspil, og som jeg egentlig troede, vi havde lukket.

Nu nævner SotD, i sin ellers fremragende kommentar, at jeg synes at venstrebacks er trælse. Jeg undrer mig egentlig bare over, at vi har tre højrebacks, men kun en venstreback. Dét på trods af, at vi har både Jonas Knudsen og Brian Hamalainen løbende rundt på relativt højt niveau med succes og spilletid. Set med danske øjne. De er, sammen med Rasmus Falk, de eneste, jeg godt kunne have set i truppen.

Det er nok en af de diskussioner, vi lukker, og bliver enige om at være uenige. Det tror jeg også resten af de brugere, der frekventerer denne tråd, vil sætte pris på. Specielt når der går artikelforumcitater i den, hvor en hel side bliver voldtaget med en enkelt kommentar delt op i femten dele - og svaret på.

"Forhåbentlig ophører lighederne i anden sæson."

Nu har jeg lykkeligt glemt den historie. Hvad skete der egentlig med William Kvist?

Synes jeg husker noget med en ændring i spillestil i Stuttgart, hvor William Kvist fik en ny rolle, som han ikke beherskede, hvorefter han blev gjort til den store taber i en ringe stime. Hvis jeg husker rigtigt, så mener jeg, Thomas Delaney har en del flere facetter at spille på, og chancen for han ender i samme situation må derfor være en del mindre. Det gætter jeg i hvert fald på.

Apropos Hamalainen, var det positivt med dansk succes i en ret intens belgisk pokalfinale forleden.

Og så får man jo bare 80´er-fed over de spillerdragter fra Patrick.