Snak

David Nielsen er vel ikke nødvendigvis et step up? På papiret har Harreide væsentligt mere erafaring end Nielsen, ligesom han har flere meritter.

Af danske alternativer ser jeg kun Laudrup. Af skandinaviske alternativer foretrækker jeg Solbakken. Hans Bakke kunne også være interessant.

Jeg synes egentlig, det er på sin plads at skifte. Men kun til en sikker opgradering, og selv Nielsen er dygtig, er han ikke en sikker opgradering endnu.

David Nielsen er vel ikke nødvendigvis et step up? På papiret har Harreide væsentligt mere erafaring end Nielsen, ligesom han har flere meritter.

Problemet med Hareide er jo at hans resultater er decideret middemådige. Hvad har han virkelig præsteret der gør ham til en træner der fra start af bare skulle have det job? Fordi en træner som David Nielsen passer jo meget bedre på landsholdet, medgivet at det ville være et sats at tage en træner som ham.

Selvfølgelig vil David Nielsen være et sats, men han vil da brænde igennem på en helt anden måde.

I øvrigt så jeg gerne, at DBU satsede lidt mere på den post. Hareide var et kedelig valg, og resultaterne kan ikke blive ringere alligevel.

Der mangler i den grad vildskab. Ansæt dog David Nielsen i stedet for, så kommer der i det mindste noget liv på trænerbænken.

Jeg er slet ikke uenig. Morten Olsens sidste ~5 år som landstræner stank langt væk af kedsommelighed. Fra de glade 90ere over start-00erne, hvor der rent faktisk stadig var liv i spillerne til slut-00erne og nu midt-10erne har der sateme været meget lidt spræl i landsholdet. Jeg glemmer aldrig da de havde aftalt ikke at ville tale med pressen fordi de følte sig uretfærdigt behandlet. Jøsses, mand! At MO har haft fine resultater med et (vil nogen mene - ikke mig) dårligt materiale kan man ikke tage fra ham. Jeg vil dog huske ham for hans ulidelige tilgang til pressen og den offerrolle han har fået presset ned over DBU som foretagende. Det ærgrer mig, for jeg var egentlig tilhænger af MO i de første ~10 år.

Hareide forsøger at være lidt onkel-sjov og komme med jokes i ny og næ (og det virker ikke, Jo(h)n&Åge, Åge), men jeg mener bare, at offerrollen stadig er der. Man er konstant i forsvar og nærmest angriber journalisterne før de overhovedet har fået stillet spørgsmålet. Selvfølgelig er der fokus på det danske herrelandshold - men det varer sgu ikke evigt! Folk er trætte af primadonna-attituderne og gider ikke se på middelmådige præstationer. Kunne man da i det mindste bare se, at spillerne brændte for trøjen ville meget være tilgivet.

Der var engang hvor landsholdet var fest og farver, fadbamser, duften af kulgrill og nyslået græs. Nu er det mellemledertyper og statistiksnak fra et kontor med akustiklofter og bøgefinérskriveborde - og det er så kedeligt!

Jeg er helt med på, at Harreides resultater er middelmådige. Og så har vi vist også omtalt dem pænt. Men hvorfor passer Nielsen bedre til landsholdet? Det har jeg altså svært ved at se.

Der var engang hvor landsholdet var fest og farver, fadbamser, duften af kulgrill og nyslået græs. Nu er det mellemledertyper og statistiksnak fra et kontor med akustiklofter og bøgefinérskriveborde - og det er så kedeligt!

Smukt sagt. Flere Tøfting/Gravesen typer og færre grå mus alá Kvist. Der mangler sgu noget fandenivoldskhed på det landshold. Man savner det dumme svin, der lige laver et gult kort for at få adrenalinet til at køre på resten af holdet.

Og så er jeg så gudsjammerligt træt af at se på Kvist, Schöne, Delaney og hvem der ellers spiller på midten, trille bold. Det er som taget ud af Simpsons-afsnittet, hvor de spiller bold:

https://www.youtube.com/watch?v=dEiRE_-qdo8

1.30 inde.

Men hvorfor passer Nielsen bedre til landsholdet? Det har jeg altså svært ved at se.

Det læner sig mere op ad den stemning Nielsen bringer ind i et hold end det spillemæssige. Det er for at sætte tingene lidt på spidsen. Hareide er røvsyg, Olsen endte med at blive røvsyg! Det der hungres efter, er en træner der ikke er røvsyg og en træner der tør kalde en fodboldspiller for en fodboldspiller. Og en træner der ex gider bruge sin sidste udskiftning i en VM-kvalkamp.

Se hvordan Conte fik Italien til at blomstre med et - i italiensk øjemed - middelmådigt materiale. Han er efter spillerne på en måde Hareide aldrig kommer til at være. Man skulle jo nødigt få skidt på de (og hvem fanden ud over bankmænd vælger dem?) lysebrune sko! Tænk hvis en dansk landsholdsspiller sagde som Bonucci gjorde om Conte, og kaldte vores landstræner for "The Godfather" - det kommer jo aldrig til at ske med Hareide.
-
Klassisk klip fra The Simpsons, i øvrigt. Det er meget rammende for den følelse man får når man sidder og ser landsholdet spille. Absolut uden glød.

Jeg kan bestemt godt se spændende perspektiver i en Nielsen stemning. Men jeg har svært ved at forestille mig, at Eriksen, Kjær, Kvist og de øvrige tudeprinse kan acceptere en no bullshit type som Nielsen.

Hvis vi skal have en no bullshit træner, tror jeg altså, at han skal lidt større meritter end en oprykning og slutspilsplads med Lyngby (og de lidet flatterende historier fra hans spillerkariere) for at spillerne kan acceptere ham.

Vi har iøvrigt haft vores godfather. Han hed Morten. Nielsen kommer heller aldrig i nærheden af blive kladt Godfather af Eriksen eller Schmeichel. Og Kvist er vel for kedelig til den slags udrud.

Den eneste dansker, der kan komme i nærheden af en godfather status, er desværre ikke interesseret.

Nu er det danske landstrænerjob ikke forbundet med den store prestige blandt udenlandske trænere, hvilket ansættelsen af Hareide er et vink med vognstang om.

Hvis de udenlandske alternativer er i den boldgade, så foretrækker jeg til enhver tid et ung dansk landstræner som eks. David Nielsen.
Jeg kan nu sagtens forestille mig at han kan motivere spillere. De virker i sgu søvngængeragtige i øjeblikket.

I forhold Christian Eriksen, så er hans udstråling jo ikke-eksisterende, og det tvivler jeg på selv den største trænerkapacitet kan ændre på.

Hareide virker som en hyggeonkel. Landsholdet har lige nu brug for det modsatte, nemlig lederskab og retning.

Bosse Johansson var også en hyggeonkel, men her havde man Laudrup-brødrene og Schmeichel til at bære ansvaret på banen.
Derfor kunne man dengang klare sig med en træner, der mere eller mindre bare skulle sørge for, at det var tåleligt at være i landsholdslejren.
På banen skulle individualisterne nok klare ærterne.

Jeg er med på, at jobbet nok ikke er videre interessant for udenlandske toptrænere. Min pointe er snarere, at det ikke giver mening at skifte træner, hvis man ikke får noget bedre.

Og jeg tror ikke, at et dansk talent uden særlige meritter med en no-bullshit-attitude er den rigtige til at håndtere de danske spillere. De har en møgforkælet attitude, og jeg tror simpelthen ikke på, at de vil tage godt imod en træner med konsekvens, hvis han ikke har et navn.

Når det er sagt, er jeg helt enig i, at det kunen være befriende med en no nonsense type. Og at Harreide er for meget hyggeonkel. Men allerhelst vil jeg have en træner, der forstår at sætte et taktisk holdbart koncept sammen og som ikke stædigt holder fast i et håbløst system, fordi vi har mange centerforsvarere, der er gode på papiret.