Snak

jeg hentyder til at han kommer til at spille overfor elmander eller en rasmus elm Christian Wilhelmsson(fra backen nillson) der kommer til at levere en del indlæg til hovedstøds farlige folk som henke.
jeg har set kjær dække zlatan op med lethed, krøldrup kan nemt tage sig af henke i hovedspillet

plus det ikke er albanien og malta vi møder

jeg har set kjær dække zlatan op med lethed, krøldrup kan nemt tage sig af henke i hovedspillet

Hvis det er præmisserne, vi debattere ud fra, så er det jo håbløst.

Kjær og Krøldrup mod Zlatan og Henke er jo en overmatching af rang. Krøldrup har endnu til gode at spille en fornuftig landskamp, og når han kommer på glatis i Nordirland og Grækenland med erfarne folk ved sin side, så skal han selvfølgelig ikke danne midterforsvar med en 20-årig debutant.
Det skriger jo til himlen.

Nu er det endnu usikkert, hvordan Sverige stiller op på de yderste midtbanepositioner, men Källström på højre kant ligner et godt bud. Han mangler fart, men til gengæld har han et godt overblik samt et fremragende vesntreben. På venstrekanten bliver det vel enten Elm eller Sebastian Larsson. Chippen er ganske vist med i truppen, men skiftet til sekundabold, bør have sat sig sine spor.

Uanset er det ikke nogle spillere, der nødvendiggører en fuldstændig omrokering, som det ville være at fjerne Agger fra midterforsvaret.

plus det ikke er albanien og malta vi møder
Desto ringere mening giver det at ændre på så centrale pladser.

det er altså ikke korrekt at zlatan og henke er klasser over kjær og krøldrup + krøldrup ville få masser af hjælp af agger.
Henke spiller i allsvenskan, for krøldrup ville der ikke være problemer der, zlatan har simon kjær styr på ligesom da de spillede i serie a.
at sætte silberbauer eller en simon poulsen endda milltiga(stav) ville være hul i hoved.
Vi er nød til at spille mere defensivt da sverige har flere offensive kvaliteter end albanien ungarn og malta.

romander

Det er ikke din viden der er begrænset.

Blot tror jeg ikke, at din ønsketænkning stemmer overens med Olsens virkelighed.

Hvis han ville have prøvet Agger som venstre back, ville han nok have gjort det da vi kunne stille Laursen ved siden af Krøldrup i midterforsvaret.

+ krøldrup ville få masser af hjælp af agger.
Det er jo ren idioti. Agger kan jo passende selv klare opgaven derinde.

Henke spiller i allsvenskan, for krøldrup ville der ikke være problemer der
Hvor gammel er du egentligt? Det ville da være første landskamp, hvor Krøldrup ikke vil havne problemer i givet fald. Det er jo håbløst at diskutere ud fra din børnehaveretorik.

zlatan har simon kjær styr på ligesom da de spillede i serie a.
Ok, jamen, så er der ingen problemer.
Omvendt kunne man måske forestille sig, at en 20-årig landsholdsdebutant kunne få en anelse besvær med en af verdens bedste spillere på fremmed græs.

Vi er nød til at spille mere defensivt da sverige har flere offensive kvaliteter end albanien ungarn og malta.
Vi bliver i hvert fald tvunget til at agere mere defensivt, men hvorfor i alverden skal vi svække vores centrale forsvars, og dermed skabe endnu bedre betingelser for svenskerne.
Agger er efterhånden det eneste sikre holdepunkt i forsvaret, og skal selvfølgelig dirigere firebackkæden fra en central position.

Hvor gammel er du egentligt? Det ville da være første landskamp, hvor Krældrup ikke vil problemer i givet fald. Det er jo håbløst at diskutere ud fra din børnehaveretorik
at jeg kan se at krøldrups kvaliteter er langt bedre end henkes er vel mit synspunkt, krøldrup har haft problemer i andre landskampe, men han er en klasse spiller og vil spille bedre.
du dømmer krøldrup på et meget lille grundlag.

Ok, jamen, så er der ingen problemer.
Omvendt kunne man måske forestille sig, at en 20-årig landsholdsdebutant kunne få en anelse besvær med en af verdens bedste spillere på fremmed græs
Agger havde ingen problemer i de første landskampe, tror heller ikke kjær får det.
Zlatan er en af verdens bedste spillere mod hold som reggina siena og sådan nogen hold, det er ikke lykkes ham at spille godt på landsholdet eller i Champions.

Jeg må sige at jeg er træt af din måde at nedgøre mig på, det er barnligt.
Prøv lige at lade vær med at gå efter mig som person(med min børnehaveretorik og alder) men istedet på mine holdniger.

Tak jussi,
jeg ved godt at det ikke stemmer overens med olsens tænknig, men jeg ser den opstilling som den optimale.
jeg tror heller ikke han starter med nygaard fra start men håber.
jeg argumentere for min opstilling og er sikker på den ville holde bedst, det er den jeg ville stille op med hvis jeg var landstræner, men det er jeg ikke, hvilke der er mange der syntes er godt.(men ikke mig;-))

men han er en klasse spiller og vil spille bedre.
du dømmer krøldrup på et meget lille grundlag
Jeg bedømmer Krøldrup ud fra de landskampe, han har spillet. Der har han ikke vist noget som helst, der kvalificerer ham til at være fast mand. Og da slet ikke uden Agger ved sin side.
Vil du, hånden på hjertet, være tryg ved Krøldrup som forsvarets styrmand mod Sverige?

Agger havde ingen problemer i de første landskampe, tror heller ikke kjær får det.
Daniel Agger fik sin debut i venskabskamp mod Finland. Der er selvfølgelig forskel på det, og så skulle debutere i en afgørende VM-kvalkamp. Jeg tror også Kjær kan løse opgaven, men det bliver uendelig meget sværere, hvis hans makker skal være Krøldrup, der har rystet som espeløv i de foregående landskampe.

Jeg må sige at jeg er træt af din måde at nedgøre mig på, det er barnligt.
Prøv lige at lade vær med at gå efter mig som person(med min børnehaveretorik og alder) men istedet på mine holdniger.
Dine argumenter mangler i den grad substans, og det vidner i hvert fald om barnlig naivitet, når man i ramme alvor vil fjerne holdets rygrad i sådan en kamp.

Vil du, hånden på hjertet, være tryg ved Krøldrup som forsvarets styrmand mod Sverige

Han vil ikke være styrmand det vil agger og poulsen være da de stadig aggere rygrad selvom de har fået ny pladser, det er de dygtige nok til i sådan en kamp. og ja jeg vil være tryk med et forsvar der så sådan her ud:
Jakobsen-kjær-krøldrup-agger + CPoulsen og bak som defensive midtbane spillere.

Daniel Agger fik sin debut i venskabskamp mod Finland. Der er selvfølgelig forskel på det, og så skulle debutere i en afgørende VM-kvalkamp. Jeg tror også Kjær kan løse opgaven

enig, det blir sværer men ikke sværer end at spille på san siro eller andre steder i italien.

men det bliver uendelig meget sværere, hvis hans makker skal være Krøldrup, der har rystet som espeløv i de foregående landskampe.

krøldrup ved i denne kamp at han skal spille 100% så derfor gør han det, jwg er ret så sikker på at det drejer sig om at han ikke har kunne sætte sig op i de andre kampe.

Dine argumenter mangler i den grad substans, og det vidner i hvert fald om barnlig naivitet, når man i ramme alvor vil fjerne holdets rygrad i sådan en kamp.

Jeg mener ikke jeg fjerner nogen former for rygrad, da spillerne kan stadig agere fra andre pladser.