Snak

Men Billing er da spændende, ja. Ser med nu.

Løssl tror jeg også er et godt køb. Hvordan har Zanka gjort det?

Han har også gjort det fint. Han ligner ikke en, der har problemer med fysikken i hvert fald.

Generelt har Huddersfield gjort det godt, så det hjælper på det.

- Der snuppede Kasper Schmeichel et straffespark i United-kampen. God redning.

Så går vi ind i landskampsugen.

Ud over, at jeg ikke kan se kampen, glæder jeg mig egentlig ikke specielt meget. Det er dog en hæslig følelse, men nok en naturlig forlængelse af tingenes (s)tilstand.

Et lille lys er for mig Bendtners comeback. Ja, det mener jeg. Han har altid værdsat landsholdsbold, og den slags må man hænge sin hat på pt.

Det der så kan slukke det igen er, at han erstatter den wing (Poulsen), som borgede for en fastholdelse af tonser-4-3-3´eren, som spillerne trods alt kan relatere til, og som det uduelige trænerteam ikke for alvor kan ødelægge.

Men OK, Hareide har jo udtalt, at han har fastlagt sig på et system, og selv ikke min pessimisme kan overbevise mig om, at han vender tilbage til tre/fem forsvarere.

Kvist er usædvanligt meget til rotterne i øjeblikket, men mon ikke han spiller alligevel.

Vi kunne således stille med:

Stryger - AC - Kjær - Durmisi

Kvist - Delaney

Eriksen

Fischer - Jørgensen - Sisto

Meeeeen, Sisto vil man af ene eller anden grund ikke give chancen, så Jørgensen bliver måske skubbet derud og Cornelius overtager den centrale angriberplads.

Og så kan jeg ikke lade være med at tænke på repos´ skriv om at et nederlag og dermed misset kval måske kan åbne døren for at man lukker den igen for Hareide.

Igen - aldrig har der været større diskrepans mellem spiller- og trænermateriale.

Jeg tror/håber, at Bedntner spiller fra start, såfremt Sisto ikke kommer på banen. Jørgensen og Fischer er givetvis ganske sikre startere. Historien viser, at Sistio ikke får lov at starte, og så tror jeg, at Bendtner overbeviser om, at han skal starte på bekostning af Cornelius.

Det virker underligt hvis Åge vender på en tallerken fra at udtale, at de andre er bedre end Bendnter til at han overhaler 5 mand på 10 dage. Havde han nu bare udtalt, noget i stil med "Bendtner er ikke udtaget fordi vi gerne vil have nogle forskellige typer i spil til forskellige scenarier, og de angribere han skulle konkurrere med om pladsen har vist sig lige en my skarpere op til udtagelsen", så havde han jo haft fripas til at sætte ham på banen fra start - Som jeg i øvrigt er enig i burde ske.

Men netop pga. Åges udtalelsesselvmål så nægter jeg simpelthen at tro på det. Så principsvag kan man ikke tillade sig at være. Så kan han jo ligeså godt lave en afstemning på Nationen! om hvem der spiller hvor.

Åge slår mig ikke som videre principfast. Slet ikke i samme grad som den gode Hr. Olsen, hvor man var højre back, hvis man en gang var udtaget som højre back.

Jeg tror ikke, at Bendtner starter forrest i køen. Men jeg tror simpelthen, at han overhaler de øvrige i træningen.

´Slet ikke i samme grad som den gode Hr. Olsen, hvor man var højre back, hvis man en gang var udtaget som højre back.´

Hmm, er Delaney, Silberbauer, Rommedahl osv ikke eksempler på det modsatte?

Hvis bare vores nuværende var principfast.

Er i øvrigt helt enig i din sidste sætning. Jeg var i Helsingør for nogle år siden for at overvære træning og Bendtners afslutninger - og det at se dem live - havde bare SÅ meget mere appel end konkurrenternes.

Nu er disse heldigvis blevet bedre end dengang, men alligevel.

Hmm, er Delaney, Silberbauer, Rommedahl osv ikke eksempler på det modsatte?

Ahva? Ret mig gerne, hvis jeg tager fejl. Men altså Silberbauer blev da udtaget som polyvalent i alt den tid, jeg kan huske (så han blev altså udtaget, fordi han kunne dække flere pladser). Og Rommedahl har da mig bekendt aldrig spillet andet end kant/fløj. Her var det netop Olsens principifasthed, der holdt fast i Rommedahl på trods af kritik (og det bifalder jeg, der var mange gode ting ved den principfasthed). Og kan du uddybe med Delaney - mig bekendt har primært været central midt og ellers benyttet som en nødløsning på vb.

Til gengæld skriger eksemplet Wass op om Olsens principper. Han blev konsekvent udtaget som back, på trods af, at han aldrig spillede den position i Evian eller senere Vigo. Blot fordi, han engang havde spillet back i Brøndby.

Rommedahl spillede højre back en håndfuld gange når vi angreb 3-5-2

Sorry, men jeg tror måske, vi taler forbi hinanden - du skriver ´hvor man var højre back, hvis man en gang var udtaget som højre back´ og kommer så med eksempler på spillere som netop ikke var låst til en enkelt position.