Snak

Hvordan beviser en polak egentlig at han holder med det danske landshold?

Tjah, en tatovering af Schmeichel sender vel et tve-tydigt budskab?

Fremvise en lønseddel.

Alternativt vel blot få billetterne tilsendt en dansk adresse.

Det nok også en meget god ide at tale dansk, når man ringer.

Hvad skal lønsedlen hjælpe? Vi er måske ude i noget med, at hvis han tjener mere end minimumslønnen, så er han ikke polsk gæstearbejder?

Anyways jeg håber sgu Åge viser nogle balls. Eller om ikke andet, så viser han tør gå efter sejren.

Jeg ser gerne en opstilling ala

Schmeichel
Dalsgaard-AC-Kjær-Durmisi
Delaney-Schøne
Sisto-Eriksen-Fischer
Bendtner

Det må have nogle konsekvenser for eksempelvis Kvist at han er så elendig som tilfældet er. Schøne kan iøvrigt også sagtens spille den plads. Bendtner har derudover vist han er i form, den norske sæson har været i gang i noget tid og han virker til at være foran hvertfald Dolberg, der ikke helt har fået hul på bylden i denne sæson.
Man kunne muligvis prøve en afart af denne opstilling med Eriksen på Fischers plads og med Nicolaj Jørgensen bagved Bendtner. Det tror jeg også kunne blive giftigt.

Noget i den stil, Mr123.

Jeg køber desuden gerne din opstilling. Pånær at jeg hellere vil have Jens Stryger Larsen. Henrik Dalsgaard er også blevet gjort til lidt af et offer for en elendig defensiv i Brentford. Om det reelt har noget på sig, og han virkelig har været elendig, det ved jeg ikke. Sofascores karakterer er ikke skide pålidelige, så det er primært vrede twitterbrugere, der har oplyst mig.

Det vil dog undre mig, hvis Åge Hareide rent faktisk starter med Pione Sisto. Mon ikke det bliver Nicolai Jørgensen i en kantrolle. Jeg håber på Pione Sisto Han bringer noget mere som kant.

Hvis man vil have et mere defensivt udgangpunkt, så kan man, for at undgå at bruge William Kvist, rykke Andreas Christensen op som sekser. Og så rykke en af kanterne ud af opstillingen.

Nu er jeg selv polak og skal se kampen med mine danske venner.. jeg er ikke ballademager eller noget. Men synes det ville være ærgerligt at jeg ikke må komme ind og se kampen pga min baggrund. Men jeg holder dog med Danmark da jeg følere mig mest knyttet til landet, men det ved DBU jo ikke... men jeg kunne også fornemme at de fleste billetter er købt af polakker som bor i landet. Men spændende, hvordan de løser dette problem, håber ikke at de går udover personer som bare vil se landskampen, om man holder med det ene eller andet hold.

Selvfølgelig dur det ikke hvis du, som fan af det danske landshold med med rødder i Polen ikke kan få lov til at se kampen med dine danske venner.

Udfordringen er jo, som jeg læser mailen, at du har bestilt billetten igennem en polsk email adresse. Men kan du redegøre for, at du tidligere har været på stadion for at følge DK, så kan jeg da heller ikke forestille mig at du har nogen problemer med at komme ind.

AC som sekser vil i mange kampe give god mening, men imod lige præcis Polen mener jeg han bør starte i centerforsvaret. Vi har brug for noget forudseenhed og en anelese mere speed i fødderne end Kjær og Vestergaard er garant for. Zanka kunne selvfølgelig benyttes i centerforsvaret.

Jeg tror ikke Bendtner starter inde, men jeg håber I har ret. Tilgengæld er jeg mildt sagt loren ved tanken om Schøne som vores defensive anker på midtbanen i en kamp mod Polen. Han er jo ikke defensivt stærk, og selvom han spiller sekser i Ajax, så kan det jo ingenlunde sammenlignes med den danske måde at spille på.

Og jeg synes i øvrigt at manglen på en defensiv gardering blev voldsomt udstillet i kampen mod Rosenborg, hvor Rosenborg spillerne vadede igennem midten i stort set hele første kamp, og heller ikke havde problemer med at spille sig forbi kæderne i den anden kamp (foruden de 35-45 minutter hvor Ajax jagtede to mål).

´Jeg køber desuden gerne din opstilling.´

Men ... Hareide har da aldrig spillet 4-2-3-1 med noget der minder om vævre fløje. Det tætteste på er den fysiske tonser-4-3-3.

Som vi også var inde på for et par dage siden, er fordelingen af de tre forreste ikke lige til højrebenet denne gang, hvorfor der under træning er spillet med to fremme:

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/landsholdsfodbold/hareides-hovedpine-hvordan-bliver-der-plads-til-bendtner/6797210

Om det er 3-5-2 eller 4-4-2 melder historien intet om.

Hvordan fanden kunne vi stille i den sidste?

Eriksen (som set nogle gange for Tottenham) - Delaney - Kvist - Sisto

Jørgensen (Fischer) - Bendtner (Cornelius)

Helt fremme ville man i hvert fald have nemmere ved at kunne få kabalen til at gå op.

Hvis er alternativer er skildpadden Kvist, så er alt andet bedre. Han er satme sløv for tiden, og er ikke engang god nok til FCKs hold længere.
Uanset opstilling, så får vi nok en over snuden mod Polen. Det er bedre besat på de fleste pladser og fungerer langt bedre kollektivt.

Ønskescenariet, næst efter sejr selvfølgelig, er en ordentlig røvfuld og et farvel til Hareide.
Bretton-Meyer er dog nok ligeglad for det handler jo om meget mere end blot resultatet. Hvorfor helvede er der ikke nogen, der har vippet den narrehat på porten. Hvor er sure gamle mænd som Holmstrøm eller Hans Bjerg, når man har brug for dem?

Ja, Jussi, det er rigtigt. Det har han ikke, og kommer nok heller ikke til det.

Polen spiller 4-4-2, ikke? I så fald behøver vi vel ikke overtallet på midten.

Jeg har ikke noget imod en grim 4-4-2 med beton i feltet og konstante indlæg. Både Andreas Cornelius og Nicklas Bendtner kan ligne europæiske topangribere, hvis boldene kommer til bagerste stolpe. Omvendt kunne alle de centerbacks godt penge mod noget latterligt 3-5-2.