Snak

enig, det blir sværer men ikke sværer end at spille på san siro eller andre steder i italien.
Selvfølgelig vil presset i så afgørende en landskamp være markant større end til en almindelig Serie A kamp.

Han vil ikke være styrmand det vil agger og poulsen være
Forsvarets styrmand skal selvfølgelig være placeret centralt. Alt andet giver ringe mening. Det er jo herfra, der skal dirigeres med de øvrige, samt her spillet skal sættes igang fra.

krøldrup ved i denne kamp at han skal spille 100% så derfor gør han det, jwg er ret så sikker på at det drejer sig om at han ikke har kunne sætte sig op i de andre kampe
Kan du ikke selv se, at det er børnehaveargumentation? Det er jo noget forvrøvlet sludder at lukke ud.

Jeg mener ikke jeg fjerner nogen former for rygrad, da spillerne kan stadig agere fra andre pladser
Netop rygraden med TS, Agger, CP og Bendtner har der jo været talt stolpe op og stolpe ned om, var essentiel for succes. Selvfølgelig fjerner du rygrad, når du ændrer dette.

Du vil simpelthen have en back til at være forsvarsstyrmand? Og du mener ikke det vil give problemer med overblik, offsidefælde osv.?

repos, come on ...

Meget muligt at det ikke giver helt mening, men manden forsøger da (på sin måde) i det mindste at argumentere for sin sag.

Noget man i dén grad mangler i artikelforummet.

At man så kan være rygende uenig, er en anden ting.

Men der er da ikke grund til at pædagogisere.

Agger kan nemt være styr mand fra backen, det er altså ikke så svært, vi er nogen der kan, jamie C. i liverpool gør det og puyol har gjort det til tider.
vi har et problem på backen der ikke kan løses med midtbane spillere, derfor er vi nød til at tænke udenfor boksen, og hvis det er børnehave så ved jeg snart ikke.

"Agger kan nemt være styr mand fra backen, det er altså ikke så svært, vi er nogen der kan, jamie C. i liverpool gør det og puyol har gjort det til tider."

Hvornår? Selvom #23 da har spillet back, så har jeg endnu tilgode at se ham dirigere forsvaret.

At du måske kan gøre det på serieniveau gør det ikke til nogen løsning. Du glemmer at der er tale om et forsvar der ikke er spillet sammen.

Det er ren børnehave at skrive følgende:

krøldrup ved i denne kamp at han skal spille 100% så derfor gør han det, jwg er ret så sikker på at det drejer sig om at han ikke har kunne sætte sig op i de andre kampe

Det har jo intet med reel argumentation at gøre.

Selvfølgelig skal MO justere ude på backen, men pointen er, at det jo ikke skal gå ud over holdets rygrad. Og flytter man Agger ud på backen, så ødelægger man både holdets organisation og holdets midterakse. Desuden flytter man problemet ind i midterforsvaret, og det er langt mere uholdbart end at skulle sende en ny back i aktion.

@romander

Det er ikke fordi jeg vil lave en pile-on, men som jeg husker havde Agger store problemer med duoen Elmander/Zlatan sidste gang vi var i Sverige, og det var med Laursen som makker. Det var en storspillende Thomas Soerensen og en dommer der undlod at doemme straffespark da Agger havde haanden paa bolden i feltet der var grundende til at vi holdt nullet, ikke at Agger havde fuld kontrol. At flytte ham til en uvant position og stille med en uerfaren og uafproevet defensiv i en af de vigtigste kval-kampe er ikke en saerlig god ide. Ogsaa selvom man stiller med to defensive midtbanespillere.

Hvis Danmark stiller med Simon Kjær er det som makker til Agger i midterforsvaret. Agger har på det nærmeste aldrig spillet venstre back, og Olsen er klog nok til ikke at eksperimentere mere, end det er nødvendigt - og der er nok nødvendige eksperimenter som det er med de skader, der er på holdet.

Men det bliver da spændende, hvordan en midtbane, hvor kun Poulsen og Rommedahl er sikre på deres pladser, kommer til at se ud - Kahlenberg må man antage starter inde også, qua hans præstationer for både lands- og klubhold på det seneste - og forhåbentlig centralt, for på fløjen udnytter man ikke hans kompetencer (intelligente, gode afleveringer. f.eks. i dybden og kvalificerede afslutninger) optimalt.

Tilmed afhænger midtbanepladserne også af, hvem der skal spille venstreback...

"Tilmed afhænger midtbanepladserne også af, hvem der skal spille venstreback..."

Poulsen og Poulsen FTW!

I syntes mit bud er dårligt det er os iorden, der skal tænkes nyt og det bliver vi nød til, jeg ser ikke at en simon poulsen en silberbauer en jakobsen(med kvist på den anden back) M.jørgensen milltiga(stav) som ordenlige løsninger i forhold til min model, er der andre bud som jeg ikke har set eller ser i en af de muligheder som de bedste?
Kjær kunne måske også tage backen i stedet for agger?
Men hvilken som helst midtbane spiller+ milltiga er altså ikke godt nok mod sverige.